Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/607 · K. 2021/741
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 K. 2021/741

E. 2021/607K. 2021/74128 Eylül 2021
zayi belgesigörevli mahkemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ----- nolu müvekkil -----maliki ----tarihinde---hareket ettiğini ve ------------ tarafından yapılan kontrol üzerine ----------- aldığını, sonrasında --------- bindirilerek ---- çıkartıldıklarını,---- kazanın neden meydana geldiği henüz tespit edilemediğini,---devam ettiğini, --------- olay sırasında ---- beraber zayi olduğunu, bu sebeple taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir. ---- ilişkin düzenlemeler TTK'nun Deniz Ticareti bölümü olan ----- düzenlenmiştir TTK 931. Maddesinde -----yapılarak;----- özelliği bulunan ve ----------- olmayan her araç kendiliğinden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/607 Esas KARAR NO : 2021/741

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ----- nolu müvekkil -----maliki ----tarihinde---hareket ettiğini ve ------------ tarafından yapılan kontrol üzerine ----------- aldığını, sonrasında --------- bindirilerek ---- çıkartıldıklarını,---- kazanın neden meydana geldiği henüz tespit edilemediğini,---devam ettiğini, --------- olay sırasında ---- beraber zayi olduğunu, bu sebeple taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve belge verilmesi istemine ilişkindir. ---- ilişkin düzenlemeler TTK'nun Deniz Ticareti bölümü olan ----- düzenlenmiştir TTK 931. Maddesinde -----yapılarak;----- özelliği bulunan ve ----------- olmayan her araç kendiliğinden hareket etmesi imkanı bulunmasa da, bu kanun bakımından ---sayılır, şeklinde düzenlenmiştir. Taşınan insan veye yükün güvenliğini, yük sahibine karşı sorumluluğunu --- yükleme ve boşaltılması taşınan malın teslimi ve sair hususlar Deniz Ticaret hukuku kapsamındadır. Davaya konu uyuşmazlığın ------- alması neticesinde --- içinde bulunan bir kısım evrakların zarar görerek sayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu görülmekle yukarıda izah edilen nedenlerle davaya konu uyuşmazlığın Deniz Ticaretine ilişkin düzenlemeler arasında yer aldığı ve anılan Kanunun 5/2 maddesine göre deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla asliye ticaret mahkemelerinin biri veya bir kaçının münhasıran -- tarafından görevlendirilebileceği, bu kapsamda ---- kurulup faaliyete geçirilen-- mahkemesinin yargı alanının ---- Mahkemesi ---- --- yetkilerinin düzenlenmesine ilişkin yetki kararnamesi ile 6102 sayılı TTK 5/2 maddesi gereğince--------TTK 'dan ve diğer kanunlardan ---- ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere münhasıran görevlendirildiği bu nedenle deniz ticaretine ilişkin bir uyuşmazlıktan kaynaklanan eldeki bu davada Mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmaktadır. Sonuç itibariyle, davaya bakma görevi --ve -------- davalara bakmakla görevli --- ait olduğundan, görev hususu dava şartı olduğundan,--- sayılı ilamı doğrultusunda doya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddesine göre mahkememizin görevsizliğine ve davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair tensiben aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ------- GÖNDERİLMESİNE, 3-6100 sayılı HMK md. 331/2 uyarınca harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede hükü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 931

I- Gemi, ticaret gemisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/722 · K. 2021/1157

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/1162

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2021/753

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/1185

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2021/717

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/898 · K. 2021/1244

29 Aralık 2021