Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ---şirkete -----yılında ---- çekilmiş herhangi --- isteyen birileri olunca ---- sözlü sözleşme uyarınca devredildiğini, yasal mevzuat hükümlerine uygun devir yapılmasının unutulduğunu, 2017 yılından sonra yaşanılan maddi, manevi sorunlar nedeniyle bu şirketin varlığının unutulduğunu, bu tarihler arasında yaşanılan maddi, manevi sorunlara ----ayında---- aranmak suretiyle işbu şirketin varlığından yeniden haberdar olduğunu, konuya ilişkin ------ tarafından bahsi---- sürdürülen ---- başladığını öğrendiğini,--------- herhangi bir faaliyeti olmadığından hiç kimseye bu şirketle ilgili yetki verilmediğini, yaptığı araştırmalar ----- verildiğinin tespit edildiğini, bu şâhısa hiçbir şekilde yetki verilmediği ----kendisi tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/722 Esas KARAR NO : 2021/1157 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ---şirkete -----yılında ---- çekilmiş herhangi --- isteyen birileri olunca ---- sözlü sözleşme uyarınca devredildiğini, yasal mevzuat hükümlerine uygun devir yapılmasının unutulduğunu, 2017 yılından sonra yaşanılan maddi, manevi sorunlar nedeniyle bu şirketin varlığının unutulduğunu, bu tarihler arasında yaşanılan maddi, manevi sorunlara ----ayında---- aranmak suretiyle işbu şirketin varlığından yeniden haberdar olduğunu, konuya ilişkin ------ tarafından bahsi---- sürdürülen ---- başladığını öğrendiğini,--------- herhangi bir faaliyeti olmadığından hiç kimseye bu şirketle ilgili yetki verilmediğini, yaptığı araştırmalar ----- verildiğinin tespit edildiğini, bu şâhısa hiçbir şekilde yetki verilmediği ----kendisi tarafından verildiğinin sorulup,---- anlaşılacağı üzere aynı tutarlı --- olduğunu, bahsi geçen mükelleflerin--- edildiğinin tespit edildiğini, ------ olduğunu, --- tanıdığını, eski --- olduğunu, ---yaşadığını, alış satışın kendisi tarafından yapılmadığını, kesilen faturaların sebebinin bilinmediğini, konuya ilişkin sorunun--- sorulduğunu, ancak doyurucu bir cevap alamadıklarını, bu kapsamda ----kendisinden alındığını, ancak -- bulunmadığını beyan ettiğini, alınan yasal defter ---- yapılan görüşmelerinde --- bulunmadığından haberdar olduğunu, konuya ilişkin yapılan araştırmalarda --- bu nedenle Karar Defteri,--- dair davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK 82/7 maddesi uyarınca, davacı şirketin karar defteri/alış satış belgelerinin zayi olduğundan bahisle açılan zayi davasıdır. Bilindiği gibi TTK. m. 82/7'de:"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." zayi belgesi verilme şartları düzenlenmiştir. TTK. m.82/7'de hangi hallerde zayi belgesi verilebileceği belirtilmiş olup, davacının zayi belgesi talep edebilemesi için zayi olan belgenin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması, belgenin onun iradesi dışında ve elinde olmayan bir nedenle zayi olmuş olması gerekmektedir. Davacı şirket yetkilisi şirketin varlığını kurduktan sonra unuttuğunu, ------- kurduğu şirketi yeniden hatırladığını, muhasebecisi ile görüştüğü halde dava konusu belgelerin bulunmadığını beyan ederek zayi davası açmıştır.. Bu itibarla basiretli bir tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve ---gereken özen ve ihtimamın gösterilmes...