Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/873 · K. 2021/994
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/873 K. 2021/994

E. 2021/873K. 2021/99430 Aralık 2021
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkemekira sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talepte bulunan vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili işletmenin kuruluş kararının .... Noterliği vasıtası ile 29.11.2016 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdik edilerek 02.12.2016 tarihinde tescil edildiğini ve 08.12.2016 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilan edildiğini, karar defterinde sadece işletmenin kuruluş ve ilk temsil kararlarının mevcut olduğunu, bu güne kadar alınmış veya tasdik edilmiş başkaca karar da mevcut olmadığını, İşletme temsilcisi ... 'un eşinden ayrılması süreci sonrasında, ailesinin yanına taşınması ile işletmenin adres değişikliğinin gündeme geldiğini, anılan süreçte yeni iş yeri için 14.12.2021 tarihinde yeni kira sözleşmesi imzalandığını, muhasebe ofisine adres değişikliği için gerekli işlemleri yapılması talebinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/873 Esas KARAR NO : 2021/994 TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talepte bulunan vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili işletmenin kuruluş kararının .... Noterliği vasıtası ile 29.11.2016 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdik edilerek 02.12.2016 tarihinde tescil edildiğini ve 08.12.2016 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilan edildiğini, karar defterinde sadece işletmenin kuruluş ve ilk temsil kararlarının mevcut olduğunu, bu güne kadar alınmış veya tasdik edilmiş başkaca karar da mevcut olmadığını, İşletme temsilcisi ... 'un eşinden ayrılması süreci sonrasında, ailesinin yanına taşınması ile işletmenin adres değişikliğinin gündeme geldiğini, anılan süreçte yeni iş yeri için 14.12.2021 tarihinde yeni kira sözleşmesi imzalandığını, muhasebe ofisine adres değişikliği için gerekli işlemleri yapılması talebinde bulunulduğunu, muhasebe ofisinde karar defterinin bulunamadığının beyan edildiğini ve tüm aramalara rağmen 20.12.2021 tarihinden bu yana ilgili defter bulunamadığından adres değişikliği ve diğer işlemlerin yapılamadığını, bu sebeple de 15 günlük yasal süresi içerisinde işbu davayı açarak işletme karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; şirket işletme karar defterinin zayi olması nedenine dayalı 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Huzurdaki davada ileri sürülen zayi istemi kapsamında tatbiki gereken 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içinde zayii halinde, ziyaın öğrenilmesinden itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine belge verilmesini isteyebileceği..." düzenlenmiş olup anılı kanuni düzenleme ışığında somut olaya bakıldığında davacı tarafından şirket işletme karar defterinin zayi olduğuna dair istem ileri sürülmüş olup davacı şirketin ticaret sicil kaydında merkez adresinin Kartal ilçesinde bulunduğu, kesin yetki kuralı gereğince anılı adres itibari ile davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, bu hali ile mahkememizin TTK'nın 82/7 maddesi gereğince huzurdaki davada yetkili olmadığı anlaşılmakla; HMK'nın 114/1-ç ve 115/2. maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 114/1-ç ve 115/2. maddesi gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın usulden reddine, 2-Kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesine müteakip bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddinin kesinleşme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 · K. 2021/870

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2021/681

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2021/942

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2021/897

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2021/957

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 · K. 2022/933

23 Kasım 2022