DAVA : Markanın hükümsüzlüğü, sicilden terkini ve kullanmama nedeni ile iptali talepli DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 10/01/2019 Taraflar arasında markanın hükümsüzlüğü istemiyle açılan dava dosyası 3 nolu Fikri ve sınai Haklar Hukuk mahkemesinin 2016/254 esas numarasına tevzii edilmiş bu mahkemece yargılama devam ederken HSKnun 02/08/2017 tarihli ve 1071 sayılı kararı uyarınca İstanbul 3 ve 4. FSH Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSH Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının 1. FSH Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmiş ve dava dosyası uyap tevzii bürosunca mahkememizin 2017/455 esas numarasına kayıtlanarak yargılamaya mahkememizde devam edilmiştir GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin film ve televizyon prodüksiyonları gerçekleştirme üzere 1985 yılında ...te...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/455 Esas KARAR NO : 2019/8
DAVA : Markanın hükümsüzlüğü, sicilden terkini ve kullanmama nedeni ile iptali talepli DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 10/01/2019
Taraflar arasında markanın hükümsüzlüğü istemiyle açılan dava dosyası 3 nolu Fikri ve sınai Haklar Hukuk mahkemesinin 2016/254 esas numarasına tevzii edilmiş bu mahkemece yargılama devam ederken HSKnun 02/08/2017 tarihli ve 1071 sayılı kararı uyarınca İstanbul 3 ve 4. FSH Hukuk Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSH Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının 1. FSH Hukuk Mahkemesine devrine karar verilmiş ve dava dosyası uyap tevzii bürosunca mahkememizin 2017/455 esas numarasına kayıtlanarak yargılamaya mahkememizde devam edilmiştir GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin film ve televizyon prodüksiyonları gerçekleştirme üzere 1985 yılında ...te kurulduğunu, müvekkilinin dünyanın pek çok ülkesiyle birlikte Türkiyede de 1994 yılından bu yana yüzden fazla filmi ... adıyla vizyona girdiğini, çeşitli formatlarda gösterildiğini ve satışa sunulduğunu, Türk televizyonlarında da ... sayısız kere gösterildiğini, müvekkilinin huzurdaki davaya dayanak ... logo markasının dünya çapında pek çok ülkeyi kapsayan tescillerin yanı sıra TPE nezdinde 09 ve 41. sınıfta yer alan mal ve hizmetler bakımından ... tarih ve ... sayı ile tescilli olduğunu, müvekkilinin söz konusu markanın dünya çapında gerek kullanım, gerekse tescil yoluyla gerçek ve öncelikli hak sahibi olduğunu, müvekkilinin TPE nezdinde yapmış olduğu araştırmalar neticesinde, söz konusu markasına iltibas yaratacak derecede benzer davaya konu ve davalı adına tescilli ..., ... ve ... sayılı ... + Şekil markalarının varlığından haberdar olduğunu, yine yapılan kısa bir araştırma sonucunda da, davalının http:... alan adının sahibi olduğu ve şirketin ... markalı abiye elbise üretim ve satışında bulunduğu, ancak yukarıda yer verilen markaların kullanımda olmadığının tespit edildiğğini, müvekkili markaları ile karıştırılacak derecede benzer nitelikte ve hukuka aykırı olan bu tescillerin müvekkilinin marka üzerindeki gerçek hak sahipliğine ve tanınmışlığına, davalı tarafın bu tanınmışlığa vereceği zarar ile bundan eldeedeceği haksız faydaya, müvekkilinin logosu üzerindeki telif haklarına davalı yanın kötü niyetli iltibas yarattığını ve davalının söz konusu markayı usulünce kullanmadığını iddia ederek, davalının ..., ... ve ... sayılı markalarının hükümsüzlüklerinin tespitini, sicilden terkinlerini, işbu markalardan ... ve ... sayılı markaların ayrıca kullanılmama nedeniyle 556 Sayılı KHKnın 14. maddesi uyarınca iptalini, sicilden terkinlerini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA;Dava dilekçesi, tensip tutanağı ve ön inceleme duruşma gün ve saati, sözlü yargılama oturum günü davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak dava ile ilgili herhangi bir yanıtta bulunmadığı , vekil ile ...