DAVA : Sözleşmenin Haksız Feshi Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat İstemli DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında 12/12/2019 tarihli tedarik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı tarafın davacı şirkete hellim, ızgara, burger, tost, lor peynir üretimini yaparak göndermeyi, müvekkili şirketinde tedarik ettiği bu ürünlerin Türkiye münhasır tek yetkili satıcısı sıfatıyla satmayı üstlendiğini, sözleşme konusu ürünlerle ilgili müvekkili şirketin tek satıcı sıfatıyla adı geçen şirketlerle irtibata geçerek peynir ürünlerinin satışı sözleşmeleri imzaladığını, müvekkilinin sözleşme ile üzerine düşen edimlerinin tamamını eksiksiz ifa ettiğini, ancak davalının usulüne uygun bir fesih bildirimi yapmadan hiçbir somut veri,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/652 Esas KARAR NO : 2021/793
DAVA : Sözleşmenin Haksız Feshi Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat İstemli DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında 12/12/2019 tarihli tedarik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı tarafın davacı şirkete hellim, ızgara, burger, tost, lor peynir üretimini yaparak göndermeyi, müvekkili şirketinde tedarik ettiği bu ürünlerin Türkiye münhasır tek yetkili satıcısı sıfatıyla satmayı üstlendiğini, sözleşme konusu ürünlerle ilgili müvekkili şirketin tek satıcı sıfatıyla adı geçen şirketlerle irtibata geçerek peynir ürünlerinin satışı sözleşmeleri imzaladığını, müvekkilinin sözleşme ile üzerine düşen edimlerinin tamamını eksiksiz ifa ettiğini, ancak davalının usulüne uygun bir fesih bildirimi yapmadan hiçbir somut veri, bildiri, ihtar bulunmaksızın tekel bölgesindeki müvekkilinin müşterilerine mal satışı yapılması, keyfi olarak mal sevkiyatının durdurulması şeklinde bazı sözleşmeye aykırı kusurlu davranışlarda bulunduğunu, davalının müvekkiline mal satışı ve tedariğini 2020 yılı Aralık ayı itibariyle aniden kestiğini, bilgi vermediği gibi ihtarnamelere rağmen sözleşmeyi haksız yere fesih ettiğini, fesih ihtarnamesinde bildirdiği fesih nedenlerinin gerçeğe aykırı olup hiçbir geçerliliğinin bulunmadığını, fesih bildiriminden sonra davalının 28/12/2020 tarihinde kendisiyle doğrudan organik bağ bulunan ... San. ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkilinin müşterileri ve müvekkil çevresine sözleşmenin dördüncü maddesine aykırı olarak mal satışı teklifinde bulunduğunu ve bir kısım mal satışı da yapıldığını, sözleşmeyi ifa etmesi için kendisine müvekkili tarafından pek çok ihtarname, keşide edilmesine ve sayısız girişimde bulunulmasına rağmen davalının ifaya yanaşmaması sebebinin ortaya çıktığını, sözleşmenin yürürlükte olduğu 1 yıl boyunca davalının lehine fiili bir uygulama yapıldığını bu kapsamda müvekkili şirketin davalıya verdiği çeklerin davalı tarafından piyasaya sürülerek değerlendirildiğini ve teminat mektubu yerine çek verme suretiyle teminatlandırma uygulaması yapıldığını, sözleşmede satıcıya çek verilmesini gerektiren herhangi bir ibare bulunmadığını, bu nedenle davalının çeklerin süresinde sonra verildiği iddiasının haksız bir fesih dayanağı olduğunu, müvekkilinin keşide ve ciro ettiği çeklerin vadesinin 100 günü aşması halinde aşan kısmın vade farkları ve faizlerinin de çek vasıtasıyla derhal ve peşin olarak ödendiğini, uygulamanın taraflar arasında ticari teamül halini aldığını, 1 yıllık süreçte davalı tarafça hiçbir şekilde talep edilmeyen teminat mektubunun fesih nedeni sayılmasının dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığını, davalının amacının müvekkilinin anlaşma yaptığı kurumsal müşterilerle doğrudan işlem yaparak müvekkilini devreden çıkarmak olduğunu, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle...