Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından Müvekkili Şirkete karşı kaldıraçlı alım satım işlemlerindeki mevzuata aykırılık nedeniyle uğranıldığı iddia olunan zararların tazmini talepli zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalının başvurusu kapsamında ilk ve son oturum tutanaklarının düzenlendiğini, söz konusu tutanakların dayanak olarak gösterilerek müvekkili şirkete karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. Numarası ile kayıtlı dava ikame edildiğini, ... Arabuluculuk Bürosu 2021/... dosya numaralı, 2021/... başvuru dosya numaralı dosyasında tutulan ilk ve son arabuluculuk tutanaklarının usul ve yasaya aykırı olduğunu, arabulucu tarafından resen belirlenen 05.03.2021 tarihli ilk toplantı gününe dair davetiye, tutanakta belirtildiğine göre müvekkili şirkete toplantıdan...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/300 KARAR NO : 2021/663 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından Müvekkili Şirkete karşı kaldıraçlı alım satım işlemlerindeki mevzuata aykırılık nedeniyle uğranıldığı iddia olunan zararların tazmini talepli zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalının başvurusu kapsamında ilk ve son oturum tutanaklarının düzenlendiğini, söz konusu tutanakların dayanak olarak gösterilerek müvekkili şirkete karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. Numarası ile kayıtlı dava ikame edildiğini, ... Arabuluculuk Bürosu 2021/... dosya numaralı, 2021/... başvuru dosya numaralı dosyasında tutulan ilk ve son arabuluculuk tutanaklarının usul ve yasaya aykırı olduğunu, arabulucu tarafından resen belirlenen 05.03.2021 tarihli ilk toplantı gününe dair davetiye, tutanakta belirtildiğine göre müvekkili şirkete toplantıdan bir gün önce tebliğ edildiğini, toplantı günü ile bildirim süresinin arasında yeterli süre olmadığı kanaati haklı olarak hasıl olduğunu ve ilk toplantı 09.03.2021 tarihine bırakıldığını, dolayısıyla ilk toplantı 09.05.2021 tarihinde yapıldığını ancak geçerli olarak yapıldığı iddia olunan ilk toplantı gününün müvekkili şirkete bildirilmediğinin açıkça bu tutanakla kabul edildiğini, son tutanağa göre toplantı 05.03.2021 tarihinde yapılmamış olup, 05.03.2021 tarihli oturuma davet mektubunun da dolaysıyla hükmünün bulunduğunu, ilk oturum 09.03.2021 tarihinde yapılmış olup, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa göre 09.03.2021 tarihli oturuma ilişkin olarak elindeki tüm bilgi ve vasıtalarla müvekkili şirkete bilgilendirme yapılması ve hangi bilgilendirmelerin yapıldığına dair son tutanakta açık izah bulunmasının şart olduğunu, arabuluculuğun dava şartı olduğunu ve kamu düzenine ilişkin olduğunu, kamu düzenine ilişkin olan dava şartı arabuluculuk tutanağının hükümsüzlüğü nedeniyle iptalinin gerektiğini beyanla; Davanın kabulü ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği hükümlerine tüm aykırılıklar nedeniyle ... Arabuluculuk Bürosu 2021/... dosya numaralı, 2021/... başvuru dosya numaralı dosyasında tutulan ilk, son ve tüm arabuluculuk tutanaklarının iptaline/hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. İbraz ettiği beyan dilekçesi ile davacıya usulünce tebligatın yapıldığını kendisinin görüşmelere katılmadığını beyanla haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Mahkememize ait 2021/199 e. Sayılı dava dosyası öncesinde başvurulan ve ... Arabuluculuk Bürosunun 2021/... dosya 2021/... başvuru numarası ile işlemlerinin hükümsüzlüğü ve iptali istemine ilişkindir Mahkememize ait 2021/... e. Sayılı dava dosyası öncesinde başvurulan ve ... Arabuluculuk Bürosunun 2021/... dosya 20...