DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin %20 hissedarı ...'un 27/05/2004 tarihinde vefat ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı veraset ilamı ile hisselerinin; 1/4'ünün eşi ...'a, 1/4'ünün kızı ...'e, 1/4'ünün kızı ...'a, 1/4'ünün ise kızı ...'ya kaldığını, mirasçılardan ...'nın 18/03/2011 tarihinde vefat ettiğini, ... 2. Sulh Hukuk Mahkamesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı veraset ilamı ile mirasın 8 pay olarak kabul edildiğini, mirasın; 2/8 payının eşi ...'ya, 3/8 payının oğlu ...'ya, 3/8 payının kızı ...'a kaldığını, müvekkilleri ile ......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/265 Esas KARAR NO : 2021/744
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin %20 hissedarı ...'un 27/05/2004 tarihinde vefat ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı veraset ilamı ile hisselerinin; 1/4'ünün eşi ...'a, 1/4'ünün kızı ...'e, 1/4'ünün kızı ...'a, 1/4'ünün ise kızı ...'ya kaldığını, mirasçılardan ...'nın 18/03/2011 tarihinde vefat ettiğini, ... 2. Sulh Hukuk Mahkamesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı veraset ilamı ile mirasın 8 pay olarak kabul edildiğini, mirasın; 2/8 payının eşi ...'ya, 3/8 payının oğlu ...'ya, 3/8 payının kızı ...'a kaldığını, müvekkilleri ile ... Şirketi, ..., ... ve ... arasında 01/06/2004 başlangıç tarihli, ... adresindeki yalı binanın alt katını, içkili lokanta işyeri olarak kira kontratosu düzenlendiğini, aynı tarihte kira kontratosunun ayrılmaz parçası olan, 16 madde üç sayfadan oluşan, müvekkilleri ve adı geçen diğer taraflar arasında protokol düzenlendiğini, daha sonra 01/02/2005 tarihli, aynı adresteki yalı binanın teraslı üst katını Cafe-Bar Restaurant olarak, yine ..., ..., ... ve ... ile kira kontratosu düzenlendiğini, bu protokollerin ve kira kontratosuların davalı şirket yanında diğer davalılar ..., ... ve ... şahsen imzaladıklarını ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ..., ..., ... ve ... ile 07/06/2006 tarihli bir sayfa 10 maddeden oluşan ek protokolü imzalayarak müvekkillerine ait taşınmazı ek protokolün 4.maddesi uyarınca; "... Kiracılar mecurları 31/12/2011 tarihinde tahliye ederek mal sahiplerine kira mukavelerindeki şartlarla teslim etmeyi taahhüt etmişlerdir." ayrıca davalılardan ... müdürü ...'ın ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarasında kayıtlı tahliye taahhüdünde bulunduğunu, davalı kiracının kötü niyetli olarak müvekkillerine ait mecuru 31/12/2001 tarihinde tahliye etmediklerini, müvekkillerinin, tahliye kararını, ... 9. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 26/02/2015 tarihinde İcra Dairesi kanalıyla tahliye edebildiğini ve kira kontratosunun fesih edilerek kira döneminin sona erdiğini, tahliyeden sonra 01/06/2004 tarihli kira kontratosuna istinaden ve ek protokolün 4.maddesine uymayıp restoranın tüm demirbaşlarının taraflarına teslim edilmediğini, 01/06/2004 tarihli protokolün 15.maddesinde "Kira dönemi sonunda, içki ruhsatlı limited şirketi üzerinde ise, limited şirket, kiralayanların yukarıda açıklanan senetten doğan 400.000 USD borca ilişkin olarka, borç hesabı yapılarak, tüm borçlardan arındırıldıktan sonra, (davalılar ile 07/06/2006 tarihinde yapılan ek protokolün 6.maddesinde 400.000 USD'lik meblağın karşılıklı ibra edildiğini) mirasçılar dışındaki tüm diğer şirket hissel...