Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/284 · K. 2021/886
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/284 K. 2021/886

E. 2020/284K. 2021/8863 Aralık 2021
kira sözleşmesibilirkişi raporuicra takibidelil tespitiitirazın iptalibilirkişi incelemesiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminatistinaf yolueksik incelemekira bedeliborca itirazödeme emrisözleşme süresiyasal süreihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :25/06/2020 KARAR TARİHİ:03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkile ait ... Mah. ... yolu No.20 .../... adresinde mecuru davalı tarafa İşyeri ve Depo olarak 01.07.2017 tarihli Kira Sözleşmesi ile temiz ve her şeyiyle sağlam vaziyette kiralandığını, davalı tarafça keşide edilen ... 41. Noterliğinin 02.10.2019 tarih ... yev, Ihtarnamesi ile mecurun 08.11.2019 tahliye edileceği bildirildiği, aynı zamanda müvekkile mecurun halihazır durumunun tespiti ile anahtar teslimi için tahliye tarihinde mecurda hazır bulunması ihtar olunduğunu, müvekkil kendisine bildirilen 08.11.2019 tarihinde mecurda hazır bulunmasına rağmen davalı taraf anahtar teslimi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/284 Esas KARAR NO:2021/886

DAVA:İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :25/06/2020 KARAR TARİHİ:03/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkile ait ... Mah. ... yolu No.20 .../... adresinde mecuru davalı tarafa İşyeri ve Depo olarak 01.07.2017 tarihli Kira Sözleşmesi ile temiz ve her şeyiyle sağlam vaziyette kiralandığını, davalı tarafça keşide edilen ... 41. Noterliğinin 02.10.2019 tarih ... yev, Ihtarnamesi ile mecurun 08.11.2019 tahliye edileceği bildirildiği, aynı zamanda müvekkile mecurun halihazır durumunun tespiti ile anahtar teslimi için tahliye tarihinde mecurda hazır bulunması ihtar olunduğunu, müvekkil kendisine bildirilen 08.11.2019 tarihinde mecurda hazır bulunmasına rağmen davalı taraf anahtar teslimi ile mecurun son hali hazır durumunun tespitinin yapılması amacıyla hazır olmadığını, bu nedenle , mecurun hali hazır durumu ila hor kullanım olup olmadığı ve varsa oluşan zarar ziyanın bilirkişi marifetiyle tespiti amacıyla 11.11.2019 tarihinde ... SHM Delil Tespit amaçlı başvurulduğunu, ... SHM ... D. İş sayılı dosyası üzerinden yapılan bilirkişi incelemesi ile 16.12.2019 tarihli bilirkişi raporu ile TBK. Hükümlerine aykırı olarak hor kullanım sonucu oluşan hasarların 161.860.00 TL olduğu ve 25 işgününde onarımın mümkün olabileceği tespit ve değerlendirmede bulunulduğunu, alınan rapor üzerine davalıya ... 59 Noterliğinin 27.12.2019 tarih ... yev. İhtarname keşide edilerek Söz konusu mecurda oluşan hasarın tazmini istendiğini, ancak davalı keşide ettiği ,... 41 Noterliğinin 09.01.2020 tarih ... yevmiyeli ihtarnamesi ile cevaben taleplerin kabul edilmediği bildirildiğini, talebin sonuçsuz kalması üzerine davalı aleyhine ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı 04.02.2020 tarihinde takibe itirazı ile takibi durdurduğunu, borçlunun itirazı müvekkilin alacağına ulaşmasını engelleme amacıyla kötü niyetli olduğunu, İtirazın iptali ve takibin devamını sağlamak üzere Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşmama ile sonuçlandığını, davalının ... İcra Md. ... E Sayılı takibe yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve mastaflar ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesini özetle;Tahliye esnasında Müvekkil hazır bulunmuş ise de davacı yan mecurun anahtarını teslim almaktan İmtina ettiğinden notere tevdii edildiğini, müvekkili şirket Mecuru 08.11.2019 tarihinde tahliye edeceğini ve anahtarın teslimi için Mecurda hazır olunması ihtar edildiğini, tahliye gününde Müvekkilin Mecurda hazır olduğu ancak davacının hazır olmadığını ve anahtarı teslim almadığından Anahtar 08.11.2019 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 316

II. Özenle kullanma ve komşulara saygı gösterme borcu

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 335

II. Kiralananın gözden geçirilmesi ve kiracıya bildirme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/525 · K. 2021/474

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 · K. 2021/597

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2021/1020

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 · K. 2021/487

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2022/127

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2021/942

1 Aralık 2021