Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/2257 · K. 2003/71
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2001/2257 Karar No:2003/71

E. 2001/2257K. 2003/7115 Ocak 2003
yatırım indirimi stopajıyatırım indirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yatırım indirimi ve yatırım indirimi stopajı hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2001/2257 K. 2003/71 T. 15.1.2003 YATIRIM İNDİRİMİ YATIRIM İNDİRİMİ STOPAJI YATIRIM İNDİRİMİ VE YATIRIM İNDİRİMİ STOPAJI HK. 193/md. 75 , 94 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. İstemin Özeti: 1998 yılı kurum kazancından indirdiği yatırım indirimi tutarının tevkifata tabi tutulmaması gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen Nisan/1999 dönemine ilişkin muhtasar beyannamesi üzerinden davacı adına fazladan tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisi ve fon payını; Gelir Vergisi Kanununun 94'üncü maddesinin 4369 sayılı Kanunun 48'inci maddesiyle değişik 6-b-ii bendinde; dağıtılsın dağıtılmasın kurumlar vergisine tabi kurumların, Kurumlar Vergisi Kanununun 8'inci maddesinin (1) numaralı bendi dışında kalan kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlarından stopaj yapılacağının öngörüldüğü, aynı maddenin 6-b-iii bendinde de; dağıtılsın dağıtılmasın Gelir Vergisi Kanununun 75'inci maddesinin ikinci fıkrasının (4) numaralı bendinde yazılı menkul sermaye iratlarından indirim ve istisnalar düşüldükten sonra kalan kısımdan tevkifat yapılacağının belirtildiği, uyuşmazlık konusu tevkifat 94'üncü maddenin 6-b-ii bendine göre yapıldığından ve bu bentte de Kurumlar Vergisi Kanununun 8'inci maddesinin (1) numaralı bendi dışında kalan kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlardan tevkifat yapılacağı öngörüldüğünden bu kapsamda bir istisna uygulaması olarak nitelendirilmesi mümkün bulunmayan yatırım indiriminin, tevkifata tabi tutulmasının yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 23.11.2000 gün ve E: 1999/650, K: 2000/1491 sayılı kararının; davacı şirketin ihtirazi kayıtla verdiği 1998 yılına ait muhtasar beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen vergi ve fon payında yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Uyuşmazlık 1998 yılı kurum kazancından indirilen yatırım indirimi tutarının tevkifata tabi tutulup tutulamayacağına ilişkindir. Gelir Vergisi Kanununun 4108 sayılı Kanunla değişik 75'inci maddesinin ikinci fıkrasının (4) numaralı bendi ile menkul sermaye iradı matrahına dahil bulunan yatırım indiriminin aynı Kanunun 3946 sayılı Kanunla değişik 94'üncü maddesinin birinci fıkrasının (6) numaralı bendinin (b) alt bendine göre tevkifata tabi tutulmasında yasaya aykırılık bulunmadığından, yukarıda sözü edilen hükümlerde değişiklik yapan ve 1999 hesap dönemi kurum kazançlarından başlamak üzere 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe gireceği 86'ncı maddesiyle açıka ortaya konan 4369 sayılı Kanunun 39. ve 48'nci maddelerine dayanılarak tahakkuku kaldıran vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Uyuşmazlık, 1998 takvim yılına ilişkin olarak kurum kazancından indirilen yatırım indirimi tutarının tevkifata tabi tutulmaması gerektiğinden bahisle ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisi ile fon payına karşı açıla...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/4641 · K. 2003/114

21 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/197 · K. 2003/436

19 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/493 · K. 2002/4461

25 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2002/1219 · K. 2003/1107

12 Mart 2003

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/1269 · K. 2000/110

20 Ocak 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/5623 · K. 2000/2052

15 Mayıs 2000