Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/661 · K. 2021/400
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 K. 2021/400

E. 2018/661K. 2021/40014 Eylül 2021
tazminatmaddi tazminatzarar tazminitazminat davasıiptal kararıhaksız fiiltrafik kazasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 24/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ...plakalı araç ile yeşil ışık yandığı esnada karşıya geçmek üzereyken davalılardan ...sevk ve idaresindeki davalılardan ...maliki olduğu ... plakalı araç ile diğer davalılardan ...sevk ve idaresindeki ve yine diğer davalılardan ... maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracının perte ayrıldığını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru sonucunda kaza nedeniyle 3.999,50TL ödeme yapıldığını, daha sonra aracın hurdaya çıkması nedeniyle de 5.001,00TL hurda araç bedeli ödemesi yapıldığını, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle perte...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE YAZIM TARİHİ: ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 24/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ...plakalı araç ile yeşil ışık yandığı esnada karşıya geçmek üzereyken davalılardan ...sevk ve idaresindeki davalılardan ...maliki olduğu ... plakalı araç ile diğer davalılardan ...sevk ve idaresindeki ve yine diğer davalılardan ... maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracının perte ayrıldığını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru sonucunda kaza nedeniyle 3.999,50TL ödeme yapıldığını, daha sonra aracın hurdaya çıkması nedeniyle de 5.001,00TL hurda araç bedeli ödemesi yapıldığını, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle perte ayrılması ile müvekkilinin araçsız kaldığını ve mağdur olduğunu, araç bedeli olarak yapılan ödemenin de yetersiz olduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00TL maddi tazminatın ve 100,00TL araç ikamesi nedeniyle doğan maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 13/08/2018 havale tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; dava dilekçeleri ile talep ettikleri 1.000,00TL maddi tazminat taleplerinin araç hasar bedeli olduğunu, 100,00TL'nin araç ikamesi olduğu beyanla talepleri gibi karar verilmesini talep etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ...vekili mahkememize vermiş olduğu 10/09/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza nedeniyle müvekkili şirketin ve sürücü ...kusurlu olmadığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve görgü tanıklarının beyanları doğrultusunda diğer şeritteki araçlar ambulans geçişi için beklerken davacı aracı ile hiç fren dahi yapmadan yoldan geçmeye çalışması nedeniyle kazanın kaçınılmaz olduğunu, kazanın oluşunda davacının kusurlu olduğunu, müvekkilinin ambulansa yol vermek için iyi niyetli olarak kontrollü geçiş yaptığını, davacının zararının sigorta şirketince karşılandığını, davacının iddia ettiği gibi fazla zararının olduğunu ispata ilişkin hiçbir delilinin bulunmadığını, müvekkilinin ortaya çıkan zarardan sorumlu tutulamayacağını beyanda davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu 10/09/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza nedeniyle davacı tarafla sulh protokolü yapılarak hesaplanan 3.99,50TL hasar bedelinin 01/06/2021 tarihinde ödend...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2020/163

23 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/537 · K. 2019/760

6 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2021/506

26 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/520 · K. 2019/934

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/658 · K. 2020/552

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2021/543

14 Eylül 2021