Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/598 · K. 2021/543
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 K. 2021/543

E. 2021/598K. 2021/5431 Ekim 2021
alacağın tahsilibaşvurunun reddigörevli mahkemeistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında meydana gelen ticari iş ve işlemler neticesinde davalı şirketin müvekkili şirketin alacaklılarına karşı senetler keşide edilmek suretiyle müvekkili şirkete verildiğini, davalı şirketin konkordato talep etmesi üzerine ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve davalı bakamından konkordatonun tasdikine karar verildiğini, "...Davacı ... Kağıtçılık ve Geri Dönüşüm Hiz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN ADİ ALACAKLAR YÖNÜNDEN KABULÜ İLE; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı, davacı ... Kağıtçılık ve Geri Dönüşüm Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin konkordato projesine göre, adi alacaklıların...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/598 Esas KARAR NO : 2021/543

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında meydana gelen ticari iş ve işlemler neticesinde davalı şirketin müvekkili şirketin alacaklılarına karşı senetler keşide edilmek suretiyle müvekkili şirkete verildiğini, davalı şirketin konkordato talep etmesi üzerine ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve davalı bakamından konkordatonun tasdikine karar verildiğini, "...Davacı ... Kağıtçılık ve Geri Dönüşüm Hiz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN ADİ ALACAKLAR YÖNÜNDEN KABULÜ İLE; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı, davacı ... Kağıtçılık ve Geri Dönüşüm Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin konkordato projesine göre, adi alacaklıların alacaklarının, TASDİK TARİHİNDEN İTİBAREN 36 AY EŞİT TAKSİTLER HALİNDE ÖDENMESİNE, davacının rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine..." şeklinde hüküm tesis edildiğini, işbu karara göre davalı şirketin 26/04/2021 tarihinden itibaren aylık düzenli olarak ödeme yapması gerekirken gelinen aşamada davalı tarafça müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin yıllardır alacağını tahsil edememesinin yanında davalının konkordato hükümlerine uymaksızın müvekkili şirketi daha da fazla mağdur etmesi nedeniyle taraflarınca konkordato hükümlerinin müvekkili şirket bakımından feshedilmesi hususunu talep etme gerekliliğinin hasıl olduğunu beyan ederek, ... Kağıtçılık ve Geri Dön. Hiz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti için verilen konkordato kararının müvekkili şirket bakımından feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı İİK. 308/e maddesidir. İİK. 308/e maddesinde açıkça konkordatonun kısmen fesih talebinin konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilebileceği düzenlenmiş olmakla ve somut olayda, konkordato tasdikine ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile hükmedilmekle, davada ... Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu saptanmıştır. HMK 114/1-c maddesi gereğince, mahkemenin görevli olup olmadığına ilişkin dava şartının, HMK nun 115 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiği gözetilerek, mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK'nun 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeni ile HMK nun 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca davanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2021/766

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2021/707

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2021/598

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/642

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 · K. 2021/548

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2021/537

30 Eylül 2021