Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ayni sermaye ile kuracağı anonim şirkete ilişkin sermayeye konu edilecek dava dilekçesinde liste halinde bildirilen 87 adet taşınmazın değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ayni sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili müvekkilinin ayni sermaye ile kuracağı anonim şirkete ilişkin sermayeye konu edilecek dava dilekçesinde liste halinde bildirilen 87 adet taşınmazın değerinin tespitinin yapılmasını istemektedir. Talepte ilk olarak incelenmesi gereken husus "hukukî yarar" hususudur. Zira dava tespit davası mahiyetindedir. Tespit davalarında ise hukukî yarar olduğundan söz edebilmek için konusunun hukukî ilişkiler olması, hukukî ilişkinin derhal belirlenmesinin gerekli...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/852 KARAR NO : 2022/69
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ayni Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ayni sermaye ile kuracağı anonim şirkete ilişkin sermayeye konu edilecek dava dilekçesinde liste halinde bildirilen 87 adet taşınmazın değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ayni sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili müvekkilinin ayni sermaye ile kuracağı anonim şirkete ilişkin sermayeye konu edilecek dava dilekçesinde liste halinde bildirilen 87 adet taşınmazın değerinin tespitinin yapılmasını istemektedir. Talepte ilk olarak incelenmesi gereken husus "hukukî yarar" hususudur. Zira dava tespit davası mahiyetindedir. Tespit davalarında ise hukukî yarar olduğundan söz edebilmek için konusunun hukukî ilişkiler olması, hukukî ilişkinin derhal belirlenmesinin gerekli olması şarttır. Talep edenin bir hakkı veya hukukî durumu hali hazır bir tehlike ile tehdit edilmiş ise, bu tehdit nedeniyle davacının hukukî durum tereddüt içinde ise ve de kesin hüküm etkisine sahip cebr-i icraya imkân vermeyen tespit hükmü bu tehlikeyi ortadan kaldırmaya elverişli ise tespit davası açılmasında hukukî yarar olduğu kabul edilir. Konu ile ilgili HMK'nun 106. maddesinde; "tespit davası açanın kanunlarda belirtilen istisnaî durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; Kurulacak olan anonim şirkete ayni sermaye olarak devredilmek üzere ... adına kayıtlı 87 adet taşınmazın değerinin tespitini istediği görülmektedir. Açıklanan nedenle davacının dava açmakta hukukî yararı olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce talebin değerlendirilebilmesi için davaya konu taşınmazların gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi marifetiyle tespiti yapılmış ve bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce 15/12/2021 tarihinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak alınan 14/01/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre tespit tarihi olan 15/12/2021 tarihi itibarı ile davacıya ait Kayseri ili, Bünyan İlçesi'nde bulunan; 1-... Mahallesi ... ada, ... parselde bulunan taşınmazın değerinin 281.400,00-TL, 2-... Mahallesi ... ada, ... parselde bulunan taşınmazın değerinin 19.600,00-TL, 3-... Mahallesi ... ada, ... parselde bulunan taşınmazın değerinin 282.800,00-TL, 4-... Mahallesi ... ada, ... parselde bulunan taşınmazın değerinin 574.700,00-TL, 5-... Mahallesi ... ada, ... parselde bulunan taşınmazın değerinin 255.500,00-TL, 6-... Mahallesi ... ada, ... parselde bulunan taşınmazı...