DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araç ile müvekkili tarafından işletilen ... ihlalli geçiş yaptığını, yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 37. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara davalı tarafından gelen...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/68 Esas KARAR NO : 2021/716
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araç ile müvekkili tarafından işletilen ... ihlalli geçiş yaptığını, yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 37. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara davalı tarafından gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında toplam 1.365,50 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla mali müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 09/08/2021 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; dosya kapsamı, davacı tarafından sunulan ihlalli geçişlere ilişkin resim ve tutar olarak ve tahakkuk eden ücretler ile ceza hesaplamaları,banka sorgulamaları detaylı mevcut döküm içeriği incelemeleri ile araçların trafik kaydı incelemeleri neticesinde, davacının sunulan kayıtlarında davalının malik olduğu ... plakalı aracın 2 adet geçiş ücretinin 273,10 TL olduğu ve 4 katı cezanın 1.092,40 TL hesaplandığı, ve bu tutar araç geçiş ücretine ilişkin alacaklı olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; ihlalli geçiş ücreti ile ceza bedeli alacağının davacı şirket tarafından icra takibine konulması üzerine davalı borçlunun borca itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. ... Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 10.02.2021 tarihli müzekkereye cevap dilekçesinde ... plakalı aracın 29.05.2017 tarihinde ... tic.Ltd.Şti. adına tescil edildiği ve halen şirket adına tescilli olduğu mevcuttur. Davacı tarafından ... plakalı aracın giriş çıkış kayıtlarının ve giriş çıkışa ilişkin görüntülerini sunmuş olup içeriği aşağıdaki şekildedir.
Plaka Tarih Giriş - çıkış Tutar Ceza tutarı ... 17.08.2019 ... 136,55 546,2 ... 27.07.2019 ... 136,55 546,2 273,1 1092,4 1.365,50 Davacı tarafından 17.08.2019 tarihli geçişe ilişkin 17.08.2019-02.09.2019 tarihleri arasında bankalardan yapılan provizyon sorgulamaları ile 27.07.2019 tarihli geçişe ilişkin 27.07.2019-15.08.2019 tarihleri aras...