Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/141 · K. 2021/401
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 K. 2021/401

E. 2021/141K. 2021/40122 Nisan 2021
iptal davasıbilirkişi raporuhaksız rekabetiptal kararıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Komisyon Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Ankara Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 03.03.2021 tarih 61977353 sayılı yazısı kapsamında; Ankara Esnaf ve Sanatkarlar Odaları 24.02.2021 karar tarihli ve 2021/7 onay numaralı Ankara Metropolüne ilişkin Pide Fiyat Tarifesine yapılan zammın iptali ile ilgili anlaşma sağlanamaması üzerine 05.03.2021 tarihinde 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 62. Maddesine istinaden ...nin bahsi geçen pide fiyatları azami hadlerini gösterir fiyat tarifeleri ile ilgili komisyon toplantısı yapıldığını, müvekkili Ankara Valiliğinin itirazına ilişkin gerçekleştirilen Komisyon Toplantısı neticesinde itirazın oy çokluğu ile reddedildiğini, fiyat tespitlerinin, mevzuat hükümlerinde "ilgili federasyonun ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığının...

Karar Metni

T.... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/141 KARAR NO : 2021/401

... ...

DAVA : Komisyon Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Komisyon Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Ankara Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 03.03.2021 tarih 61977353 sayılı yazısı kapsamında; Ankara Esnaf ve Sanatkarlar Odaları 24.02.2021 karar tarihli ve 2021/7 onay numaralı Ankara Metropolüne ilişkin Pide Fiyat Tarifesine yapılan zammın iptali ile ilgili anlaşma sağlanamaması üzerine 05.03.2021 tarihinde 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 62. Maddesine istinaden ...nin bahsi geçen pide fiyatları azami hadlerini gösterir fiyat tarifeleri ile ilgili komisyon toplantısı yapıldığını, müvekkili Ankara Valiliğinin itirazına ilişkin gerçekleştirilen Komisyon Toplantısı neticesinde itirazın oy çokluğu ile reddedildiğini, fiyat tespitlerinin, mevzuat hükümlerinde "ilgili federasyonun ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığının görüşünün alınmasından sonra Birlik tarafından onaylanır." ve yine "ekmek tarifesine ilişkin teklif. Gümrük ve Ticaret Bakanlığının görüşünün alınmasından sonra yapılacak ilk toplantıda meclisin onayına sunulur." hükümlerine haizken görüş alınıp değerlendirilmeden yapıldığını, günümüz ekonomik koşullarında 2021 yılı asgari ücret tutarı 2.825,90 TL iken halkın temel besin maddesi olarak tükettiği ekmek (pide) fiyatlarının dava konusu işlemler doğrultusunda düzenlenmesi halinde birçok ailenin sıkıntı yaşayacağını, dört kişilik bir ailenin Ankara gibi büyük bir şehirde yaşam şartları ve günlük ve aylık ekmek tüketim miktarları, yakın zamanda gelecek ...ayı göz önünde bulundurulduğunda; temel besin maddesinin fiyatlarının arttırılmaya çalışılmasının meydana getireceği külfet ve zararların açık olduğunu, ... verilerine göre, enflasyon, Ocak 2021'de yüzde 1,68 artarken, yıllık bazda yüzde 14,97 civarında iken, temel gıda olan özellikle ...ayında her sofrada bulunan Pidenin gramajının azaltılması ile birlikte %33 gibi fahiş oranda zam yapılmasının hukuka aykırı olacağını, pide tarifesine ilişkin komisyon kararının mevcut ekonomik duruma ve kamu yararına uygun olmadığını belirterek 05.03.2021 tarihli Komisyon Kararının (pide fiyat tarifesinin) iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili birlik tarafından belirlenen dava konusu tarifenin, kamu yararını ve esnaf işletmesi düzeyindeki fırıncıların bireysel ekonomik menfaatini göz önünde bulundurarak yapılan hesaplamalar sonucu makul fiyat düzeyinde belirlendiğini, pide fiyatlarına %33 oranında artış yapılmış olmasının güncel enflasyon oranının üzerinde olduğu iddiasının tarifenin iptali için tek başına yeterli bir hukuki gerekçe olmadığını, davacı İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2021/426

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/425

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2021/990

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2021/402

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2021/970

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2021/498

16 Temmuz 2021