Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Mamülleri İmalat Toptan Satış Paketleme Gıda İnşaat Otomotiv Pazarlama Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 01/03/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ... Mamülleri İmalat Toptan Satış Paketleme Gıda İnşaat Otomotiv Pazarlama Ticaret Limited Şirket aleyhine İstanbul ... . İcra Müdürlüğü'nün 2020/14074 E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinin derdest olduğunu, şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 10.11.2020 tarihli ilanı ile 2.11.2020 tarihli 2020-01 Sayılı Genel Kurul Kararı gereği sicilden terkin edildiğini, genel kredi sözleşmesinin konu olduğu icra takibinin, dolayısıyla müvekkili bankanın alacağının devam ettiğinden müvekkili bankanın...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/111 KARAR NO : 2021/402
1... 2- ... - UETS
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Mamülleri İmalat Toptan Satış Paketleme Gıda İnşaat Otomotiv Pazarlama Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 01/03/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ... Mamülleri İmalat Toptan Satış Paketleme Gıda İnşaat Otomotiv Pazarlama Ticaret Limited Şirket aleyhine İstanbul ... . İcra Müdürlüğü'nün 2020/14074 E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinin derdest olduğunu, şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 10.11.2020 tarihli ilanı ile 2.11.2020 tarihli 2020-01 Sayılı Genel Kurul Kararı gereği sicilden terkin edildiğini, genel kredi sözleşmesinin konu olduğu icra takibinin, dolayısıyla müvekkili bankanın alacağının devam ettiğinden müvekkili bankanın tüzel kişiliğin ihyasını istemekte hukuki yararı olduğunu, müvekkilinin alacağının tasfiye işlemlerinden önce doğmuş olduğunu, alacak bildirimine rağmen tasfiye memurunca usul ve yasaya uygun olarak tasfiye süreci işletilmediğini, şirketin borçları ödenmeden usulüne aykırı biçimde tasfiye işlemi gerçekleştirildiğinden tüzel kişiliği sicilden silinen ... Mamülleri İmalat Toptan Satış Paketleme Gıda İnşaat Otomotiv Pazarlama Ticaret Limited Şirketinin ihyasına, tüzel kişiliğin ticaret siciline yeniden tescili ve işlemlerin gerçekleştirilmesi için son tasfiye memurunu veya yeni bir tasfiye memuru atanarak tescil ve ilan ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı ... Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 18/09/2019 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'un seçildiğini, bu kararın 24/09/2019 tarih ve 9915 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetelerde yayımlandığını, 3.ilan olan 10/10/2019ten itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra, 02/11/2020 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 09/11/2020'de yapıldığını, şirketin terkinin 10/11/2020 tarih ve 10199 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, tasfiye memuru olan ... şirketin kapanırken herhangi bir davası olmadığını beyan etmiş ve tasfiye kapanış iradesiyle tasfiyenin kapatılmasında h...