Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/778 · K. 2021/887
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/778 K. 2021/887

E. 2018/778K. 2021/88720 Aralık 2021
iadekira bedelibilirkişi raporusözleşmenin feshiistinaf yolurayiç değeryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... Katılım Bankası A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne (FKS) dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı malın Davalı'ya kiralandığı, Davalının, gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler/ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğü, Kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine; 6361 Sayılı Finansal Kiralama,Faktoring Ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/778 Esas - 2021/887 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/778 KARAR NO : 2021/887

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... Katılım Bankası A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne (FKS) dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı malın Davalı'ya kiralandığı, Davalının, gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler/ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğü, Kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine; 6361 Sayılı Finansal Kiralama,Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu uyarınca ödenmeyen kira bedellerinin yine Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince yasal süresi içinde ödenmesi ve finansal kiralama konusu menkulün Müvekkili Banka'ya teslimi için Davalı'ya ihtamame keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşülen borçların bugüne kadar ödenmediği gibi Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu ve FKS gereği mülkiyeti Müvekkil Banka'ya ait olduğu tartışmasız olan finansal kiralama konusu malın da Müvekkili Banka'ya teslim edilmediği, Kira bedellerinin ihtarnameye rağmen süresinde ödenmemesi nedeni ile FKS sona ermiş olup, fesih hususunun tek başına bu nedenle tartışmasız. olmasının yanında esasen gerekmemekle birlikte, Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu başta olmak üzere ilgili kanun ve sözleşmelerin diğer hükümlerine aykırılıklar nedeni ile de FKS'nin sona erdiği, hususlarına yer verilerek, Başta Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 33. Maddesi olmak üzere alacaklarının tahsili, alacaklarının vadesinde ödenmemesinden dolayı yasa ve sözleşmeden, diğer sebepler ve ilişkilerden doğmuş ve doğacak tüm hakları ve fazlaya dair tüm alacak ve hakları saklı kalmak kaydı ile; Davalı tarafla akdedilen .... yev. Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ...yev. numaralı Finansal Kiralama Ek Ve Tadil Sözleşmesi'nin feshinin tespitine, Dava konusu FKS'de yazılı finansal kiralama konusu; 23.12.2014 tarihli proforma faturada nitelikleri belirtilen; 1 adet 3 boyutlu lazer ile katmanlı plastik parça üretim makinesi (... ve tüm aksesuarlarıyla birlikte 1 yıl garanti ( parça garantisi üretici firma ... Sistem Firması tarafından karşılanacaktır) CE mark makine seri no: SI 0856 niteliğindeki makine ve teçhizatın Müvekkili Banka'ya aynen iadesine ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/413 · K. 2021/772

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 · K. 2021/946

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2021/678

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/989 · K. 2021/153

1 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/765 · K. 2021/99

15 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 · K. 2021/228

29 Mart 2021