Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/397 · K. 2021/463
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 K. 2021/463

E. 2019/397K. 2021/46327 Mayıs 2021
defteri kebiryevmiye defterizayi belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin her birinin ayrı tüzel kişiliğe sahip sermaye şirketleri olduğunu, ve her birinin ticari defter ve kayıtlarının kiracısı olduğu Güzelbahçe'deki taşınmazın bodrum katında muhafaza edilirken taşınmazda su baskını yaşanması nedeni ile ticari defter ve kayıtların kullanılamaz hale geldiğini, İzmir ....noterliğince durum tespiti yapıldığını ve mevcut durumun fotoğraflanarak tutanak tanzim edildiğini, bu nedenlerle davacılardan ...ne ait 2013 yılı envanter defteri, 2014 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, ...ne ait 2011 yılı ve 2012 yıllarına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, 2016 yılına ait defteri kebir, ...ye ait 2015 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/397 Esas KARAR NO : 2021/463

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin her birinin ayrı tüzel kişiliğe sahip sermaye şirketleri olduğunu, ve her birinin ticari defter ve kayıtlarının kiracısı olduğu Güzelbahçe'deki taşınmazın bodrum katında muhafaza edilirken taşınmazda su baskını yaşanması nedeni ile ticari defter ve kayıtların kullanılamaz hale geldiğini, İzmir ....noterliğince durum tespiti yapıldığını ve mevcut durumun fotoğraflanarak tutanak tanzim edildiğini, bu nedenlerle davacılardan ...ne ait 2013 yılı envanter defteri, 2014 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, ...ne ait 2011 yılı ve 2012 yıllarına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, 2016 yılına ait defteri kebir, ...ye ait 2015 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, 2016 yılına ait envanter defteri ve defteri kebir, ...'ye ait 2017 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, ...'ye ait 2017 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, ...'ye ait 2018 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, ...' ye ait 2016 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebirin kullanılamaz hale geldiğinden ayrıca bu ticari defterlere ek olarak davacı müvekkili şirketlere ait 2013-2014-2015-2016-2017 yıllarına ait tüm gelir gider evrakları (gider faturaları, makbuzlar vs.) eski ve yeni personellere ait özlük dosyaları, muhtelif projelere ait çalışmaların da zayi olduğunu, bu nedenlerle davacı müvekkili şirketlere ait kullanılamaz hale gelen tüm defter, fatura, ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davacı tarafça zayi olduğu bildirilen defterlerle ilgili olarak tasdik bilgileri sunulmuş, ilgili noterliklerden tasdik bilgileri sunulmuştur. Davacı tarafça su baskınına ilişkin 17.07.2019 tarihli tespit fotoğraf ve deliller sunulmuş, tanıklar dinlenilmiştir. Davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. SMM bilirkişiden her bir davacı şirket bakımından zayi olduğu iddia olunan defterlerin mevcut olup olmadıkları bakımından rapor da aldırılmıştır. Tüm dosya içeriğine göre, davacı şirketlerin dava dilekçesinde belirtilen ticari defterlerinin su baskını altında kaldığı ve zayi olduğu anlaşılmıştır. Ancak davacı vekilinin zayi olduğunu iddia ettiği fatura ve sair belgelerinin ne olduğunu açıklamadığı ve bu belgelerin mevcudiyetine ilişkin basım bilgilerini de vermediği görüldüğünden bu talebini ispatlayamadığı değerlendirilmiş, ayrıca eski ve yeni personellerine ait özlük dosyaları, ve şirket projeleri bakımından yapılan değerlendirmede ise yine davacının Mahkememize ayrıntılı olarak saklamak ile yükümlülük teşkil edip etmediği anlaşıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 46

Devletin sorumluluğu ve rücu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/391 · K. 2021/559

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/46 · K. 2021/536

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2021/727

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/579 · K. 2021/742

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/640 · K. 2021/290

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2021/936

14 Aralık 2021