Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... ve davalı şirket ... Güvenlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 15/02/2018 tarihinde Manisa ... Sigara Fabrikasının Koruma ve Güvenliğinin Sağlanması Hizmeti Alımına Ait Sözleşme akdedildiğini, müvekkil ve davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği 13/03/2018- 12/03/2020 tarihleri arasında Manisa ... Sigara Fabrikasının Koruma ve Güvenliğinin, 24 ay süre ile Silahsız 12 Özel Güvenlik Personeli ile Koruma ve Güvenliğinin Hizmetinin sağlanması işinin ihale ile yüklenici davalı şirkete verildiğini, dava dışı işçi ... tarafından, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 2020/25 E. Sayılı dosyasında ... Holding A.Ş. Ve ... Güvenlik Hizmetleri San. Ve...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/331 KARAR NO : 2022/96
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : .... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... ve davalı şirket ... Güvenlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 15/02/2018 tarihinde Manisa ... Sigara Fabrikasının Koruma ve Güvenliğinin Sağlanması Hizmeti Alımına Ait Sözleşme akdedildiğini, müvekkil ve davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereği 13/03/2018- 12/03/2020 tarihleri arasında Manisa ... Sigara Fabrikasının Koruma ve Güvenliğinin, 24 ay süre ile Silahsız 12 Özel Güvenlik Personeli ile Koruma ve Güvenliğinin Hizmetinin sağlanması işinin ihale ile yüklenici davalı şirkete verildiğini, dava dışı işçi ... tarafından, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 2020/25 E. Sayılı dosyasında ... Holding A.Ş. Ve ... Güvenlik Hizmetleri San. Ve Tic.Ltd.Şt. aleyhine açtığı davanın kabulü ile ...'a müvekkili şirket tarafından 8.316,80-TL ödeme yapıldığını, taraflar arasındaki 15/02/2018 tarihli Manisa ... Sigara Fabrikasının Koruma ve Güvenliğinin Sağlanması Hizmeti Alımına ait sözleşmeye göre davalı şirketin çalıştırdığı personelinin bütün özlük haklarından sorumlu olup ihbar tazminatını da ödemekle yükümlü olduğunu, davalı şirketin ihbar önellerine uymaksızın çalıştırdığı personelinin iş akdini feshetmiş olması nedeniyle işçilik alacağı davası neticesinde haksız bir şekilde müvekkili şirketin ihbar tazminatı, faiz, yargılama gideri ve karşı vekalet ücreti ödemek zorunda kalındığını ileri sürerek ...'nce, ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 2020/25 E. ve 2020/418 K. Sayılı ilamı gereği davacı ... vekili ... adına ve hesabına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenen 8.316,80-TL'nin ödenme tarihi olan 02.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirket ... Güvenlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden rücuen tazminini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacının hizmet alım sözleşmesine istinaden davalı yanında çalışan dava dışı işçiye işçilik alacaklarından kaynaklı yaptığı ödemelerin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 2020/25 E. 2020/418 K. sayılı dosyası, ödeme belgeleri, hizmet alım sözleşmeleri, bilirkişi raporu ile getirtilmesi gerekli tüm evraklar dosyaya celp edilmiştir. Dava dışı işçi ... tarafından açılan ... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahk...