DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 25/09/2016 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu çarpma nedeniyle müvekkilinin araçtan fırladığını ve ağır derecede yaralandığını, olaya ilişkin olarak Alaçam CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL geçici, 500,00-TL sürekli, 100,00-TL bakıcı, 4.065,00-TL tedavi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/837 Esas KARAR NO : 2022/117
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 25/09/2016 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu çarpma nedeniyle müvekkilinin araçtan fırladığını ve ağır derecede yaralandığını, olaya ilişkin olarak Alaçam CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL geçici, 500,00-TL sürekli, 100,00-TL bakıcı, 4.065,00-TL tedavi harcaması olmak üzere toplam 5.165,00-TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı ... şirketinden hasar dosyası, hastane kayıtları, savcılık dosyası örneği, SGK yazı cevapları, ekonomik sosyal durum araştırması ilgili yerlerden getirtilerek dosya içerisine alınmıştır. Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplandıktan sonra meydana gelen kazadaki kusur durumunun tespiti için dosyanın kusur bilirkişisine tevdi edildiği, söz konusu kusur bilirkişisi tarafından hazırlanan 18/04/2018 tarihli rapora göre, davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, dava dışı minibüs sürücüsünün ise kusursuz olduğunun rapor edildiği görülmüştür. Davacıda meydana gelen maluliyet oranının tespiti için dosyanın Hacettepe ATK'ya gönderildiği, söz konusu Hacettepe ATK tarafından hazırlanan 08/11/2018 tarihli rapora göre, davacıda %28 oranında sürekli iş göremezlik, 6 ay bakıcı ihtiyacı süresi ve 18 ay geçici iş göremezlik halinin bulunduğunun rapor edildiği görülmüştür. Davacının maddi zararının hesaplanması için dosyanın aktüer bilirkişiye tevdi edildiği, söz konusu bilirkişi tarafından hazırlanan 28/01/2019 tarihli rapora göre, davacının geçici iş göremezlik zararının 25.510,69-TL, sürekli iş göremezlik zararının 193.309,27-TL, bakıcı ihtiyacı giderinin 8.097,97-TL, tedavi giderlerinin ise 4.065,00-TL olduğunun rapor edildiği görülmüştür. Davacı tarafından 04/01/2019 tarihli ıslah dilekçesinin sunulduğu, harcının yatırıldığı görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, tarafların bildirmiş olduğu deliller toplandıktan sonra meydana gelen kazadaki kusur durumunun tespiti için dosyanın kusur bilirkişisine tevdi edildiği, söz konusu kusur bilirkişisi tarafından hazırlanan 18/04/2018 tarihli rapora göre, davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, dava dışı minibüs sürüc...