E. 2019/596 K. 2022/151

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/596 Esas KARAR NO:2022/151

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/11/2019 KARAR TARİHİ:21/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.03,2019 tarihli hizmet sözleşmesi imzalanmış olduğunu, söz konusu sözleşmeye istinaden davalı şirketin müvekkili şirket lehine en geç 30.04.20019 tarihine kadar bina tamamlama poliçesi temin etmeyi taahhüt etmiş olup bunun yapılabilmesi için davalıya müvekkili tarafından 5.000-USD (beşbinamerikandoları) avans niteliğinde ön ödeme yapılmış olduğunu, ilgili sözleşmenin 11. Maddesinde açıkça belirtildiği üzere, 30.04.2019 tarihine kadar poliçe kesilememesi halinde sözleşmenin sona ereceği ve verilen avansların iade edileceğinin hüküm altına alınmış olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirket lehine herhangi bir poliçe temin edememiş olup sözleşmenin sona ermiş olduğu ve 5.000-USD avansın iade edilmesi gerektiği hususu dcfalarca davalı şirket yetkilileri... isimli şahıslara bildirildiğini, davalı şirketin sözlü ve e-posta yoluyla yapılan uyarılara hiçbir şekilde aldırmamış olduğunu daha sonra ... 56. Noterliği 'nin 12 Eylül 2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile avansın geri ödenmesi gerektiği hususunun ihtar edildiğini, yapılan tüm sözlü ve yazılı ihtarlara rağmen müvekkilden almış olduğu avansı iade etmeyen davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasında davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; 01/03/2019 tarihli sözleşme, ihtarnameler, e-postalar, cari hesaplar, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve sair yasal delillere dayanmıştır. Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinin teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya hesap bilirkişisi ...'ya tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: Davacı tarafın, davalıdan alacağı tahsil edemediği gerekçesi ile .... İcra Müdürlüğünün ... E. dosya numarası ile 26.09.2019 tarihinde 5.000,00 USD üzerinden davalı aleyhine takibe geçtiğini; davalının takibe, takip miktarına, borca, faiz ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine davacının davalı aleyhine yaptığı takibin devamı için huzurdaki davanın açıldığını, ibraz edilen bilgi ve belgelere göre davacının ....İcra Müdürlüğünün ... E. dosya numarası ile davalı aleyhine yaptığı icra takibinin ispata muhtaç olduğunu, davacının davalı aleyhine yaptığı icra takibinin somut bilgi vc belgeye dayalı olarak ispat etmesi gerektiğine dair rapor sunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLEND...