Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/559 · K. 2022/35
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 K. 2022/35

E. 2021/559K. 2022/3519 Ocak 2022
icra takibitazminatkambiyo senedimenfi tespiticra inkar tazminatıistinaf yoluhacizborçlu olunmadığının tespitiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/559 Esas KARAR NO : 2022/35 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından Ankara ... Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 37.800,00 TL Miktarlı 04/06/2021 Tanzim Tarihli, 04/08/2021 Vade Tarihli Senede istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, müvekkiline ait ...Bankası TR...IBAN Nolu hesaptan davalıya ait T.C. ... Bankası TR... IBAN Nolu hesaba 03/08/2021 tarihinde 20.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/559 Esas KARAR NO : 2022/35

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından Ankara ... Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 37.800,00 TL Miktarlı 04/06/2021 Tanzim Tarihli, 04/08/2021 Vade Tarihli Senede istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, müvekkiline ait ...Bankası TR...IBAN Nolu hesaptan davalıya ait T.C. ... Bankası TR... IBAN Nolu hesaba 03/08/2021 tarihinde 20.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilin davalıya söz konusu icra takibindeki tutarda borcu bulunmadığını, bu durumun davalı yanca bilinmesine rağmen icra takibi ile mükerrer tahsilat yapılmaya çalışılmakta olduğunu, davalının bu ödemeyi aldığı halde kötü niyetli olarak senet tutarının tamamı üzerinden haksız icra takibi başlatarak kötü niyetli bir yaklaşım sergilediğini belirterek Dava konusu haksız durum sebebiyle, müvekkilinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının açık olduğunu, davaya konu icra takibi neticesinde müvekkilinin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için Ankara ... Müdürlüğü ... E. Sayılı takibin öncelikle teminatsız olarak, mahkemece talebimiz uygun görülmezse, makul bir teminat ile ihtiyaten durdurulmasına kararı verilmesi ile davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 11/10/2022 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava kambiyo senedine dayanan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir. Davalı tarafça Ankara ... dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası ile davacı aleyhine kambiyo senedine dayalı 37.800,00-TL asıl alacak, 228,64-TL faiz olmak üzere toplam 38.028,64-TL üzerinden icra takibine başlanılmış. Davanın kabulüne ilişkin HMK'da yer alan düzenlemeler incelendiğinde; "Davayı kabul MADDE 308- (1) Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. (2) Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Feragat ve kabulün şekli MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabulün sonuçları MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün ip...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2022/173

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2022/77

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2022/405

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/57 · K. 2022/552

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/230 · K. 2022/769

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/92 · K. 2021/395

28 Mayıs 2021