DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ankara'da araç kiralama işi yaptığını, kiralama işlerinde kullanmak üzere davalı adına kayıtlı bulunan ... plakalı, 2010 model BMW marka 3.20 i cabrio model aracı Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile satın aldığını, araç plakasının satış sonrasında ... olarak değiştirildiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından araç bedeli olan 270.000,00 TL, davalının oğlu olan ve satışı vekaleten gerçekleştiren ...'ın banka hesabına ödendiğini, neticeten aracın devrinin müvekkili şirkete geçtiğini, 26.04.2021 tarihinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/542 Esas KARAR NO : 2021/822 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Ankara'da araç kiralama işi yaptığını, kiralama işlerinde kullanmak üzere davalı adına kayıtlı bulunan ... plakalı, 2010 model BMW marka 3.20 i cabrio model aracı Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile satın aldığını, araç plakasının satış sonrasında ... olarak değiştirildiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından araç bedeli olan 270.000,00 TL, davalının oğlu olan ve satışı vekaleten gerçekleştiren ...'ın banka hesabına ödendiğini, neticeten aracın devrinin müvekkili şirkete geçtiğini, 26.04.2021 tarihinde Cumhurbaşkanlığı Kabinesi'nde alınan kararlar doğrultusunda; 29.04.2021 - 17.05.2021 döneminde tam kapanma ilan edildiğinden ve tüm iş yerleri kapalı olduğundan satın alma tarihinde araçta herhangi bir sorun olup olmadığına yönelik ekspertiz yaptırılamadığını, Müvekkili şirketin aracı aynı gün Ankara'ya getirdiğini tam kapanma nedeni ile 17.05.2021 tarihine kadar araç hiç kullanılmadığını, 17.05.2021 tarihinde müvekkilinin aracın genel bakımını yaptırmak üzere aracı servise bıraktığını, serviste yapılan genel bakım ve yağ değişimi sonrasında satış esnasında araçta herhangi bir sorun bulunmamasına rağmen araç egzozundan beyaz duman atmaya başladığını, servis tarafından yapılan detaylı inceleme neticesinde aracın yağ yaktığı ve bu durumu gizlemek amacı ile satış öncesi araca kalın yağ koyulduğunu, aracın motorunda ve kaportasında satış sözleşmesi öncesinde ve satış esnasında bildirilmeyen gizli ayıpların bulunduğu tespit edildiğini, araçtaki gizli ayıpların tespit edilmesi ile birlikte derhal davalı ile iletişime geçilmiş ve aracın yağ yakarak beyaz duman attığı ve ayıplı olduğu gerekçesi ile araç bedelinde ayıp oranında indirim talep edildiğini, fakat bu talep karşı tarafça kabul edilmediğinden Ankara ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ve ... tarihli keşideli ihtarnamesi ile kanundan doğan seçimlik hakları saklı kalmak kaydı ile satış bedelinden ayıp oranında indirim yapılmasını, aksi halde yasal yollara başvurulacağı hususunun ihtar edildiğini, fakat herhangi bir dönüş olmadığını, hasarlı ve gizli ayıplı olarak bu şekilde müvekkiline satılan aracın müvekkili tarafından kabul edilebilmesinin mümkün olmadığını, Müvekkilinin aracı aldıktan sonra ekspertiz raporu alma gibi bir takım masraflar yapmak durumunda kaldığını ve araç için masraflara girdiğini, müvekkilin satın almış olduğu gizli ayıplı ve ağır hasarlı araç nedeniyle uğramış olduğu zararlar ile araçtaki ayıp oranı ve gerekli onarım masrafların tespiti amacı ile 16.06.2021 tarihli dilekçe ile Ankara ... Sulh Hukuk Hakimliği'nin ...