DAVA : FSEK-Tecavüzün Ref'i, Men'i, Manevi Tazminat (25.000,00 TL) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-tecavüzün ref'i, men'i, manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Araştırmaları Merkezi bünyesinde çalışmalarına devam etmekte olan önemli bir bilim insanı olduğunu, kendisinin 1978 yılından bu yana sistematik bir biçimde Karamanlıca konusunda çalışmalar yaptığını ve bu alanın Osmanlı tarihinin ve yazınının alt dallardan biri olarak dünya çapında kabul görmesine önayak olan kişilerin başında geldiğini, Karamanlıca eserlerin dizinini, listesini uzun yıllar süren çalışmaları neticesinde oluşturduğunu ve ... A.Ş. ile eserinin mali haklarının devrine ilişkin olarak 23/01/2015 tarihinde bir Telif Hakları Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/92 KARAR NO : 2019/19 DAVA : FSEK-Tecavüzün Ref'i, Men'i, Manevi Tazminat (25.000,00 TL) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-tecavüzün ref'i, men'i, manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Araştırmaları Merkezi bünyesinde çalışmalarına devam etmekte olan önemli bir bilim insanı olduğunu, kendisinin 1978 yılından bu yana sistematik bir biçimde Karamanlıca konusunda çalışmalar yaptığını ve bu alanın Osmanlı tarihinin ve yazınının alt dallardan biri olarak dünya çapında kabul görmesine önayak olan kişilerin başında geldiğini, Karamanlıca eserlerin dizinini, listesini uzun yıllar süren çalışmaları neticesinde oluşturduğunu ve ... A.Ş. ile eserinin mali haklarının devrine ilişkin olarak 23/01/2015 tarihinde bir Telif Hakları Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin konusunun .... , ... ve müvekkili tarafından hazırlanan "... (Türkçe, İngilizce, Fransızca)" isimli eserin mali haklarının devrine ilişkin olduğunu ve mali hakların devir süresinin sözleşme tarihi olan 23/01/2015'ten itibaren 10 yıl olduğunu, diğer eser sahiplerinin sözleşme tarihinde hayatta olmadıklarını bununla birlikte esere ilişkin haklarını müvekkiline devrettiklerini, eserin 2018 yılı içinde piyasaya sürülmesinin planlandığını, dava konusu olan eserin içeriğinin ... Üniversitesi öğretim görevlisi olan davalılar tarafından hazırlanan "... Kataloğu" isimli eserde kullanıldığını, müvekkiline hiçbir atıfta bulunulmadığını, eserin içeriğinin intihal yoluyla izinsiz ve müvekkilin bilgisi haricinde yararlanıldığını, davalıların Kültür Yayınları tarafından uyarılarak, eserin haklarının kendisinde bulunduğunu ve basımının 2018 yılı içinde gerçekleştirileceği belirtilmişse de iyi niyetli girişimleri sonucunda herhangi bir müspet sonuç alınamadığını belirterek, müvekkilinin manevi zararının karşılanmasına fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 25.000 TL'nin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan ilk basım tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, devam eden tecavüzün ref'i ve men'ine ilişkin olarak dava konusu kitapların ek baskılarının önlenmesine, yasaya aykırı çoğaltılmış nüshaların ülke genelinde durdurulmasına ve mevcutlarının toplatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ..., ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu "...ı-3 Cilt (Türkçe, İngilizce, Fransızca)" isimli eserin diğer iki eser sahibine ilişkin hakların davacıya devredildiğine dair belgenin geçerliliğinin bulunmadığını, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddini, davanın muhatabının müvekkilleri olmadığını, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle müvekkilleri yönünden reddini, davalılarca hazırlanan özgün eserin, davalıların emek ve çalışmaları neticesinde hazırlandığını, davacının belirttiği eserden...