Faiz geliri nedeniyle kurumlar vergisi mükellefi olmayan kooperatifin bu geliri nedeniyle geçici vergi mükellefi de olmayacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/700 K. 2001/2311 T. 12.6.2001 FAİZ GELİRİ KOOPERATİFİN VERGİ MÜKELLEFİYETİ FAİZ GELİRİ NEDENİYLE KURUMLAR VERGİSİ MÜKELLEFİ OLMAYAN KOOPERATİFİN BU GELİRİ NEDENİYLE GEÇİCİ VERGİ MÜKELLEFİ DE OLMAYACAĞI HK. (5422/md. 7, 25) Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Toplu İş Yeri Yapı Kooperatifi İstemin Özeti : İhtirazı kayıtla vermiş olduğu 1997 takvim yılına ilişkin beyannamede beyan edilen matraha isabet eden kurumlar vergisine istinaden davacı kooperatif adına tahakkuk ettirilen geçici vergiye karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 120'inci madde hükmüne göre geçici verginin ticari ve serbest meslek kazancına, dolayısıyla bu kazançları elde edecek yükümlülere uygulanacak bir vergi olduğu ve aynı maddenin son fıkrasının Maliye Bakanlığı'na verdiği yetkiye dayanılarak yayınlanan 157 sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliğinin, 2/a maddesinde; geçici verginin kapsamına giren mükelleflerin ticari kazanç sahipleri ve serbest meslek erbabı olarak belirtildiği ve 2/b maddesinin son fıkrasında ise; zirai kazanç, ücret, götürü usulde tespit edilen ticari ve serbest mesleki kazanç, menkul ve gayrimenkul sermaye iradı ile sair kazanç ve iradı elde edenlerin geçici vergi ödemeyeceklerinin açıklandığı, dosyanın incelenmesinden, davacı kooperatifin kuruluş amacının üyelerine iş yeri yapımı olduğu ancak bu faaliyetine başlamadığı, üyelerinden topladığı paraları bankalara yatırmak suretiyle menkul sermaye iradı elde ettiği ve ihtirazı kayıtla verdiği kurumlar vergisi beyannamesinde beyan etmiş olduğu kazancının sadece bu menkul sermaye iradından oluştuğunun anlaşıldığı, bu durumda menkul sermaye iradı ve bu iradı elde edenler anılan yasal ve yönetsel düzenlemeler ile geçici vergi kapsamı dışında tutulduğundan, beyan etmiş olduğu kazancı salt menkul sermaye iradından oluşan davacı kooperatif adına geçici vergi tahakkuk ettirilmemesi gerektiği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu geçici vergi tahakkukunu kaldıran ... Vergi Mahkemesinin 17.11.1998 gün ve E: 1998/180, K: 1998/400 sayılı kararının; davacı kooperatif adına tahakkuk ettirilen geçici vergide kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: 5422 sayılı Kurumlar Verg...