Üst kurula üye olmayan kooperatifleri kurumlar vergisi muafiyetinden yararlandırmayarak yükümlülüğe tabi tutmanın yerinde olmayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/651 K. 2001/1083 T. 26.3.2001 KOOPERATİFLERDE ÜST KURULA ÜYE OLMA KOOPERATİFLERİN KURUMLAR VERGİSİ MUAFİYETİ ÜST KURULA ÜYE OLMAYAN KOOPERATİFLERİ KURUMLAR VERGİSİ MUAFİYETİNDEN YARARLANDIRMAYARAK YÜKÜMLÜLÜĞE TABİ TUTMANIN YERİNDE OLMAYACAĞI HK. (5422/md. 7) Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... S.S. .. Birlik Minibüsçüleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi İstemin Özeti: Üst birliğe üye olmaması nedeniyle 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 7/16 ncı maddesine göre kurumlar vergisi muafiyetinden faydalandırılmayan davacı adına mükellefiyet tesis edilip, re'sen salınan vergi, fon payı, ceza ve gecikme faizlerinin tahsili için ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi, 23.11.1999 günlü ve E: 1999/181, K: 1999/224 sayılı kararıyla; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 93 üncü maddesinde, kooperatiflerin, kooperatif birlikleri ve kooperatif merkez birliklerinin faaliyete geçen üst birliklere girmedikleri takdirde kurumlar vergisi muaflığından faydalanamayacakları belirtilmişse de bu hükümle kooperatiflerin üst birliğe üye olması için vergi muaflığının bir zorlama aracı olarak kullanıldığı, ancak belli şartlarda tanınan kurumlar vergisi muafiyetinin amacının kooperatifçiliği geliştirmek olduğu, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 7/16 ncı maddesinde, sermaye üzerinden kazanç dağıtılmaması, idare meclisi başkan ve üyelerine kazanç üzerinden hisse verilmemesi, ihtiyat akçelerinin ortaklara dağıtılmaması ve münhasıran ortaklar ile iş görülmesi şartıyla kooperatiflerin kurumlar vergisinden muaf olduğu hükmüne yer verildiği, maddede belirtilen şartlara uyulduğu sürece kooperatiflerin, beyan üzerine vergilendirilmesi gereken kurum kazancı elde etmelerine olanak bulunmadığı, üst kuruluşa üye olmaması nedeniyle muafiyetten yararlanması kabul edilmeyen kooperatifin bir kısım şekle ilişkin ödevlere uymaması nedeniyle yaptırıma tabi tutulması düşünülebilirse de beyan dışı kalmış gelirden söz edilemeyeceğinden vergilendirilmesinin mümkün olamayacağı, Kanunda vergi yükümlüleri için öngörülen şekli ödevlerin ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu sağlama amacına yönelik olması nedeniyle üst kuruluşa üye olmayan kooperatifleri bu yükümlülüğe tabi tutmanın bir anlamı olmayacağından "böyle bir borcu olmayan" davacı kooperatif adına düzenlenen ödeme emrinde isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Davalı İdare, düzenlenen ödeme emrinin yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ...'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkeme...