DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2014 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Davacılar ..., ..., ... tarafından davalı ... aleyhine açılan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkin davada, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin, .../... esas .../...karar sayılı dosyasının evveliyatında, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan, bahisle görevsizlik kararı verilmiş, İzmir ... Hukuk Dairesi'nin .../... esas .../... karar sayılı 13/11/2018 tarihli ilamlarında, dosya kapsamı ve uyap sistemindeki kayıtlar üzerinde yapılan incelemede, HMK m.20 anlamında, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünden, ilgilinin bir talebi bulunmadığı buna göre, resen dosyanın, görevli kabul edilen, mahkemeye gönderildiği anlaşılmış olmakla HMK m.20 uygulaması ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/247 KARAR NO : 2022/173
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2014 KARAR TARİHİ : 28/02/2022
Davacılar ..., ..., ... tarafından davalı ... aleyhine açılan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkin davada, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin, .../... esas .../...karar sayılı dosyasının evveliyatında, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan, bahisle görevsizlik kararı verilmiş, İzmir ... Hukuk Dairesi'nin .../... esas .../... karar sayılı 13/11/2018 tarihli ilamlarında, dosya kapsamı ve uyap sistemindeki kayıtlar üzerinde yapılan incelemede, HMK m.20 anlamında, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünden, ilgilinin bir talebi bulunmadığı buna göre, resen dosyanın, görevli kabul edilen, mahkemeye gönderildiği anlaşılmış olmakla HMK m.20 uygulaması ve sonucu ile ilgili bir değerlendirme yapma görevinin görevsizlik kararı veren İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu ve ilgili mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... karar sayılı 29/04/2019 tarihli ek kararında, mahkemelerince görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi, Aslite Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildikten sonra davada, 07/03/2013 tarihinde verilen hüküm 05/05/2014 tarihinde kesinleştiği, uyap sistemine 04/04/2014 tarihinde, davacı vekilinin dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönündeki talebin tarandığı, mahkemeye verilen bu dilekçeden sonra dosyanın, karar kesinleştikten sonra hüküm gereğince görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin söz konusu talep dilekçesini sehven dikkate almadığı, kanaatine varıldığından, dosyanın maddi hatanın düzeltilmesi için, 29/04/2019 tarihinde tekrar Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı istinaf mahkemesinin, 16/07/2019 tarihli ilamında, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/03/2019 tarih ve .../... esas .../... karar sayılı kararına karşı davacının, istinaf başvuru sebeplerinin HMK m353/1-b-1 maddesi uyarınca, karar verildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı 03/10/2019 tarihli ilamlarında, dairenin 16/07/2019 tarih ve .../... esas .../... karar sayılı karının, karar başlığında bulunan, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/03/2019 tarih .../... esas .../... karar sayılı karının çıkarılarak yerine; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../...karar sayılı kararına karşı, davacının istinaf başvuru sebeplerinin HMK m353/1-b-1 maddesi uyarınca, ESASTAN REDDİNE, yazılarak maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, maddi hatanın düzeltilmesine dair bu kararın, düzeltilmiş esas karar ile birlikte mahkem...