Dava : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesinden Kaynaklı Rücuen) Dava Tarihi : 25/06/2014 Karar Tarihi : 06/03/2020 Kararın Yazım Tarihi : 24/03/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigorta edilen 16 ... 670 plakalı aracın davalı tarafından alkollü olarak kullanılması sırasında 16 ... 891 plakalı araca çarparak hasarlanması ve araçtakilerin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin 46.773,00.-TL ödediğini belirterek, ödediği bu miktarın davalıdan rücuen tahsili için Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2012/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalı borçlunun itirazlarının...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019/99 Karar No : 2020/193
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. ... - Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Dava : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesinden Kaynaklı Rücuen) Dava Tarihi : 25/06/2014 Karar Tarihi : 06/03/2020 Kararın Yazım Tarihi : 24/03/2020
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ZMM sigorta poliçesi ile sigorta edilen 16 ... 670 plakalı aracın davalı tarafından alkollü olarak kullanılması sırasında 16 ... 891 plakalı araca çarparak hasarlanması ve araçtakilerin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin 46.773,00.-TL ödediğini belirterek, ödediği bu miktarın davalıdan rücuen tahsili için Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2012/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalı borçlunun itirazlarının iptali ile inkar tazminatına hükmedilmeisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili duruşmada tekrarladığı cevap dilekçesinde özetle;açılan davanını zamanaşımına uğradığını, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı doyası ile başlatılan icra takibine süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının alacak ile ilgisinin olmadığını, dava konusu aynı alacağın Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2014/5959 esas sayılı dosyasında takip edildiği ve aynı alacaktan dolayı iki kez takip yapılamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle, sigortacının rücuan tazminat istemini tahsil amacı ile başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Celp edilen Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Türk Sigorta Şirketi tarafından borçlu .... ..... ve ... aleyhine başlatılan 46.773,00.-TL asıl alacak, 1.344,72.-TL vadelerden itibaren değişen oranlarda işlemiş yasal faiz ile birlikte toplam 48.117,72.-TL alacağın tahsili için icra takibine başlanıldığı, 04/09/2012 tarihinde ... ve ... vekili Av. ... tarafından icra takibine itiraz edildiği, 07/09/2012 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İcra dosyasına yapılan itirazın yasal süresinde olduğu belirlenmiştir. Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/339 Esas ve 2011/507 Karar sayılı dosyasının ile yine Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/509 Esas ve 2010/171 Karar sayılı dosyası, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya konusunda uzman hukukçu bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişiden aldırılan...