Mahkememize tevzi edilen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ticari işletmesine ait 2016 yılına ait defterlere işlenen faturalarını bulamadıklarını, bu durumun vergi dairesi tarafından ticari defter ve belgelerin 29/04/2019 tarihinde istenilmesi üzerine şirket merkezindeki ve muhasebesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan faturalar ile ilgili olarak vergi dairesi tarafından vekilen eden şirket hakkında idari yaptırım ve para cezasına hükmedilmesi ihtimaline binaen, şirket hakkında olumsuz bir sonuca yol açmamak ve vekil eden şirketi zarara uğratmamak adına mahkemeye başvurmaları gerektiğini, müvekkili şirketin zayi olduğunun tespitini talep ettiği 2016 yılı defterlerine ait faturaların muhasebede bulunduğu kanaatiyle bugüne dek bu faturaları hiç...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/424 Esas - 2020/103 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/424 KARAR NO : 2020/103 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... MÜH. MAK. MET. ELEK. ELEKTR. İNŞ. MOB. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2020 Mahkememize tevzi edilen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ticari işletmesine ait 2016 yılına ait defterlere işlenen faturalarını bulamadıklarını, bu durumun vergi dairesi tarafından ticari defter ve belgelerin 29/04/2019 tarihinde istenilmesi üzerine şirket merkezindeki ve muhasebesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan faturalar ile ilgili olarak vergi dairesi tarafından vekilen eden şirket hakkında idari yaptırım ve para cezasına hükmedilmesi ihtimaline binaen, şirket hakkında olumsuz bir sonuca yol açmamak ve vekil eden şirketi zarara uğratmamak adına mahkemeye başvurmaları gerektiğini, müvekkili şirketin zayi olduğunun tespitini talep ettiği 2016 yılı defterlerine ait faturaların muhasebede bulunduğu kanaatiyle bugüne dek bu faturaları hiç aramadığını ve ihtiyaç olmadığından nerede olduğunun da üzerine düşmediğini, ancak vergi dairesi tarafından defter ve belgelerin 29/04/2019 tarihinde istenilmesi üzerine derhal muhasebe ile görüşüldüğünü, muhasebe işlemleri bittikten şirket merkezine gönderildiğini, tüm defter ve belgeler mevcut iken ve 2016 yılı defterleri de mevcut iken sadece 2016 yılına ait işlenmiş faturaların olmamasının normal olmadığını, kaybolmuş olma ihtimalinin bulunduğunun bildirildiğini ve bunun üzerine şirket merkezinde derinlemesine bir araştırma ve inceleme yapıldığını, tüm evrak ve belgelerin didik didik edildiğini ancak 2016 yılına ait bir tane fatura dahi bulunmadığını, müvekkili şirketin birden fazla işyeri değiştirmiş olduğundan bu faturaların işyerinin taşınması sırasında kaybolmuş olabileceği ihtimal dahilinde olduğunu, ayrıca müvekkili şirket hakkında birçok icra takibi açıldığını ve çok defa da vekil edenin işyerine hacze gelindiğini, şirket hakkında birçok icra takibi açıldığını ve çok defa da müvekkilinin işyerine hacze gelindiğini ve evrakların karıştırıldığını, hacizler sırasında da bu evrakların karışmış ve kaybolmuş olma ihtimalinin de bulunduğunu, ancak gerçek sebebinin vekil edenin şirketçe bilinmediğini, müvekkili şirketin halen bu faturaların kayıp olduğundan haberdar olmadığını, müvekkili şirketin 2015, 2017, 2018 yıllarına ilişkin defter ve faturaları ile 2016 yılına ilişkin defterleri mevcut olup sadece 2016 yılına ait defterlerine işlenmiş faturalarının kayıp olduğunu, bu nedenle müvekkilinin kasti bir davranışı bulunmadığının açık olduğunu, ancak ticari defter ve belgelerin saklanması ve gerekli olması halinde ibraz edilmesi gere...