Re'sen takdir nedenleri zamanaşımının durması ve kurumlar vergisi istisnası hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/4110 K. 2001/1258 T. 10.4.2001 RE'SEN TAKDİR SEBEBİ ZAMANAŞIMININ DURMASI KURUMLAR VERGİSİ İSTİSNASI RE'SEN TAKDİR NEDENLERİ ZAMANAŞIMININ DURMASI VE KURUMLAR VERGİSİ İSTİSNASI HK. (5422/md. 8) 213/md. 30 , 114 Temyiz Edenler: 1- ... Vakfı Vekili: Av. .... 2- Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Eğitim tesisleri işletmeciliği yapan ve bu faaliyetinden elde etmiş olduğu kazancını davalı idare görüşü doğrultusunda istisna kapsamında değerlendirerek beyan eden davacı kurumun; Kurumlar Vergisi Kanununun 8. maddesinin 15. bendi hükmü uyarınca istisna belgesi almadığını, dolayısıyla bu kazancının vergiye tabi olması gerektiğini tespit eden vergi inceleme raporuna dayanılarak 1992 takvim yılı için adına tarh edilen kurumlar vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; 1992 takvim yılına ait olup 31.12.1997 tarihi itibarıyla zamanaşımına uğraması gereken kurum kazancının takdiri için davalı idare tarafından zamanaşımı süresinin dolmasına 15 gün kala 16.12.1997 tarihinde takdir komisyonuna başvurulduğu ve takdir komisyonunca takdir isteminin 24.11.1998 tarihinde karara bağlandığı, bu kararın aynı tarihte davalı idareye tebliğ edildiğinin kabul edilmesi durumunda dahi kalan 15 günlük süre dikkate alındığında ihbarnamenin en geç 9.12.1998 gününde tebliğ edilmesi gerektiği, oysa tebligatın bu tarihten önce 7.12.1998 gününde yapıldığı olayda, tarh zamanaşımı gerçekleşmediğinden ve 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 1. maddesinin (D) bendi ve aynı Kanunun 5. maddesi ile Türk Ticaret Kanununun 12. maddesinin 6'ncı bent hükümleri uyarınca özel okul işletmeciliğinin ticari işletme olduğu açık olduğundan davacı kurumun tarhiyatta zamanaşımı olduğu ve özel okul işletmeciliğinin iktisadi işletme niteliğinde bir faaliyet olmadığı yönündeki iddialarının kabul edilebilir nitelikte görülmediği yine 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8. maddesinin 15. bendi hükmü ile bu bent hükmü uyarınca Maliye ve Gümrük Bakanlığınca 3 Nisan 1986 tarih ve 19067 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 31 seri No'lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin "Eğitim, Sağlık ve Spor Tesislerine İlişkin İstisna" başlıklı 3/f bölümünde belirtilen usul ve esaslar uyarınca istisnadan yararlanabilmek için Bakanlığa müracaat ile istisna belgesi alınmasının zorunlu olduğu, bu yönde yapılmış bir müracaat ile alınmış bir istisna belgesi olmadığından davacı kurumun istisna hükmünden faydalanmasının mümkün olmadığı, bu nedenle davacı kurumun 1992 takvim yılı için vermiş olduğu beyannamede istisna kapsamında değerlendirmek suretiyle beyan etmiş olduğu ve inceleme elemanınca da aynen kabul edilerek re'sen tarhiyata konu edilen kurum kazancı üzerinden tarh edilen kurumlar vergisinde yasaya aykırılık bulunmadığı, takdir edilen kurum kazancının beyanname ile idareye bildirilmiş olması ve tespit şekli dikkate alındığında olayda kaçakçılık cezası yerine kusur cezası uygulanmasının hakkaniyet kurallarına uygun düşeceği, 3824 sayılı Yasan...