DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/05/2013 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Davacılar tarafından davalı aleyhine Erdek Asliye Hukuk Mahkemesine ...... E. ile açılan hisse tespiti ve tescil davasında verilen 22/10/2013 gün..... K. sayılı yetkisizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gelmekle, yapılan açık yargılama sonunda, DAVA : Davacılar vekilinin Erdek Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş oldukları dava dilekçesinde özetle; 29/10/2001 tarihinde vefat eden babalarının "... ........ Süt ve Süt Mamülleri Gıda San. AŞ"nin .....yılında kurucu ortağı olduğunu, 10 adet 1.000,00 TL nominal değerli 10.000 TL sermaye hisseleri bulunduğunu, babalarının vefatından dolayı hisse senetlerinin zayi olduğunu ifade ettiklerini, bu sebeple şirketteki hisse payı ile ilgili ellerindeki 24/07/1991 tarih ve 40 nolu iştirak taahhütnamesi bedelli sermaye artırımı 12/09/1995...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/111 KARAR NO : 2018/446 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/05/2013 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Davacılar tarafından davalı aleyhine Erdek Asliye Hukuk Mahkemesine ...... E. ile açılan hisse tespiti ve tescil davasında verilen 22/10/2013 gün..... K. sayılı yetkisizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gelmekle, yapılan açık yargılama sonunda, DAVA : Davacılar vekilinin Erdek Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş oldukları dava dilekçesinde özetle; 29/10/2001 tarihinde vefat eden babalarının "... ........ Süt ve Süt Mamülleri Gıda San. AŞ"nin .....yılında kurucu ortağı olduğunu, 10 adet 1.000,00 TL nominal değerli 10.000 TL sermaye hisseleri bulunduğunu, babalarının vefatından dolayı hisse senetlerinin zayi olduğunu ifade ettiklerini, bu sebeple şirketteki hisse payı ile ilgili ellerindeki 24/07/1991 tarih ve 40 nolu iştirak taahhütnamesi bedelli sermaye artırımı 12/09/1995 tarihinde..... nolu iştirak taahhütnamesinin, bedelli bedelsiz sermaye artırımı ve ......Bankası dekontu ile bedelli sermaye artımı payı karşılığı olan parayı yatırdığına dair dekont fotokopisi bulunduğunu, bunun dışında şirketin bedelli ve bedelsiz olarak sermaye artırımında bulunup bulunmadığı hakkında bilgi sahibi olmadıklarını, babalarının kurucu ortağı bulunduğu ... ......Süt ve Süt Mamülleri Gıda San. AŞ deki hisse senetleri miktarının tespiti ve adlarına tescil işlemi yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını ve davacıların dilekçesinde, bahse konu olan ..... isimli şahsın, müvekkili şirkette kurucu ortak olup olmadığının, müvekili şirket nezdinde sermaye hissesinin bulunup bulunmadığının tespiti için şirket kayıtlarının geçmişe dönük olarak tetkik edilmiş ise de, anılan şahsa ilişkin şirketin kurucu ortaklarından olduğuna dair bir kayda rastlanılmadığı, ayrıca davacıların dilekçelerinde ileri sürdükleri belgelerin hiçbirinin dosyada yer almadığı ve taraflarına tebliğ edilmediğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava hukuki mahiyeti itibarı ile davacıların murisi olan ....... yılında kurucu ortağı olduğu belirtilen ve eski ünvanı "... ....... Süt ve Süt Mamülleri Gıda San. ve Tic. AŞ" olan şirkette 10 adet her biri 1.000 TL nominal değerli sermaye hissesi bulunduğu ve 29/01/2001 tarihinde vefatı nedeni ile davalı şirketteki hisse senetlerinin miktarının tespiti ile varisleri adına tescil talebinden ibarettir. Davacılar, dava dilekçesi ekinde eski ünvanı "... ...... Süt ve Süt Mamülleri Gıda San. ve Tic. AŞ" tarafından murislerine verilmiş 24/07/1991 tarihli 40 nolu "..... başlıklı belgeyi yine aynı şirket ünvan ve kaşeli 12/09/1995 tarih 59/39 nolu iştirak taahhütnamesini, murislerinin ....... Bankasına 12/09/1995 tarih ... nolu iştirak taahhütnamesine istinaden tarihi okunamayan davalı şirket adına yatırıldığı belirtilen 500.335,00...