DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... şirketinin ... poliçe numaralı yurt dışı seyahat sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacının 02/12/2019 tarihinde yurt dışına çıktığını ve ... da aniden hastalandığını, davacının önceye dayalı bir rahatsızlığının bulunmadığını, çok önemli bir kalp rahatsızlığı geçirdiğini, bu nedenle bir çok kez hastane değiştirdiğini, durumunun ağır olması nedeniyle helikopter ile hastaneye nakledildiğini, günlerce uyutularak tedavisinin yapıldığını, bu nedenlerle bir çok tedavi gideri ortaya çıktığını, yaklaşık 22.000,00-Euro civarında olduğunu, davacının...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/245 Esas - 2022/133 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/245 Esas KARAR NO : 2022/133
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... şirketinin ... poliçe numaralı yurt dışı seyahat sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacının 02/12/2019 tarihinde yurt dışına çıktığını ve ... da aniden hastalandığını, davacının önceye dayalı bir rahatsızlığının bulunmadığını, çok önemli bir kalp rahatsızlığı geçirdiğini, bu nedenle bir çok kez hastane değiştirdiğini, durumunun ağır olması nedeniyle helikopter ile hastaneye nakledildiğini, günlerce uyutularak tedavisinin yapıldığını, bu nedenlerle bir çok tedavi gideri ortaya çıktığını, yaklaşık 22.000,00-Euro civarında olduğunu, davacının sigorta şirketine ihbarda bulunmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusu başvurusunun da neticesiz kaldığını, bu nedenlerle şimdilik 25.000,00-TL davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirket nezdinde yurt dışı zorunlu paket seyahat sağlık sigorta poliçesinin mevcut olduğunu, başvurunun zararın poliçe teminatı kapsamında olmamasından bahisle reddedildiğini, davacının yurt dışı tedavisine konu olan hastalıkların poliçe öncesine dayanan kronik hastalık olduğunun tespit edildiği, bu sebeple sigortalıdan alınan muvafakatnameyle kayıt araştırması başlatıldığını, poliçe öncesine ait e nabız kayıtlarına ihtiyaç duyulduğu, bu kayıtların iletilmesi halinde değerlendirme yapılacağının davacıya bildirildiğini, mevcudiyet araştırması yapılarak tur iptalini gerektiren rahatsızlığın önceden var olan bir hastalığa ilişkin olup olmadığının tespit edilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta şirketi kayıtları, hastane kayıtları, yurt dışı giriş çıkış kayıtları, tanık, SGK kayıtları, bilirkişi incelemesi, yemin. GEREKÇE: Dava, seyahat sağlık sigorta poliçesinden kaynaklı davacı sigortalının davalı sigortacı aleyhine açmış olduğu sigorta bedelinin (tedavi giderleri) tahsili istemine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında, davacı vekili tarafından 18/02/2022 tarihli UYAP ortamından sunduğu dilekçe ile davalı ... şirketi ile anlaştıklarını, davalı şirketten yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, bu nedenlerle sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş, vekâletnamesinde sulh, feragat ve ...