Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/150 · K. 2019/633
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 K. 2019/633

E. 2019/150K. 2019/63317 Temmuz 2019
iadetedbir kararıicra takibiihtiyati tedbiristirdatsözleşmenin feshihacizyasal sürehaciz işlemiistinaf yolukambiyo senediödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 17.06.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 17.06.2016 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 29.11.2016 tarihinde ...tescil numarası ile tescil edilen 29.11.2016 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 31.03.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 31.03.2017 sözleşme tarihli...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve işbu sözleşmeyi Tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinde 14.04.2017 tarihinde ...-1 tescil numarası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/150 Esas KARAR NO : 2019/633

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 17.06.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 17.06.2016 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 29.11.2016 tarihinde ...tescil numarası ile tescil edilen 29.11.2016 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 31.03.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 31.03.2017 sözleşme tarihli...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve işbu sözleşmeyi Tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinde 14.04.2017 tarihinde ...-1 tescil numarası ile tescil edilen 31.03.2017 sözleşme tarihli ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, 123101 nolu sözleşmeye istinaden; 1 ADET 2015 MODEL ... TESCİL PLAKA NOLU... TİPİ ... MARKA PALETLİ EKSKAVATOR (ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:...) 125792 nolu sözleşmeye istinaden ; 1 ADET 2015 MODEL ...TESCİL PLAKA NOLU...-...TİPİ ... MARKA PALETLİ EKSKAVATO (ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:...) 1127377 nolu sözleşmeye istinaden; 1 ADET 2017 MODEL ...TESCİL PLAKA NOLU ...-5ATİPİ ... MARKA PALETLİ EKSKAVATOR (ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:...) 1127377 nolu sözleşmeye istinaden ; 1 ADET 2017 MODEL ... PLAKA NOLU ...-5ATİPİ ... MARKA PALETLİ EKSKAVATOR (ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:...), kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için Beyoğlu ... Noterliği'nden 14.12.2018 tarihli ...,..., ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmemesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiğini, işbu davadan önce davalı aleyhine açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, davalı şirketin ... Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile konkordato başvurusunda bulunduğunu, konkordato geçici mühlet kararı ile davalı şirketin mal varlıklarının muhafazası için tedbirlerin alınmasına hükmedildiğinden, finansal kiralama sözleşmesine konu malların mülkiyeti müvekkillerine ait olduğundan işbu dava konusu malları geçici mühlet tedbir kararının kapsamına girmediğini, bu kapsamda geçici mühlet kararı kapsamında finansal kiralama konusu malların iadesine i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/63 · K. 2019/537

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2019/1130

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/65 · K. 2019/789

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/152 · K. 2019/237

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/126 · K. 2019/582

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2019/682

27 Haziran 2019