Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank Anonim Şirketi ... Şubesinin ... seri numaralı 31/12/2020 keşide tarihli 29.000,00-TL bedelli çekin 25/06/2020 tarihinde müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu duruma ilişkin yapılan şikayet neticesinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma .../... Karar numaralı takipsizlik kararı verildiğini, akabinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çek üzerine ödeme yasağı konulduğunu ve ilgili bankaya müzekkerenin gönderildiğini, çekin bankaya ibrazının öğrenildiğini, henüz icra takibi başlatılmadığını ve çek iptali davasına müdahil olunmadığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının 22/04/2021 tarihli celsesinde istirdat...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/282 KARAR NO : 2021/766
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; QNB Finansbank Anonim Şirketi ... Şubesinin ... seri numaralı 31/12/2020 keşide tarihli 29.000,00-TL bedelli çekin 25/06/2020 tarihinde müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu duruma ilişkin yapılan şikayet neticesinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma .../... Karar numaralı takipsizlik kararı verildiğini, akabinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çek üzerine ödeme yasağı konulduğunu ve ilgili bankaya müzekkerenin gönderildiğini, çekin bankaya ibrazının öğrenildiğini, henüz icra takibi başlatılmadığını ve çek iptali davasına müdahil olunmadığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının 22/04/2021 tarihli celsesinde istirdat davası açılması için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, verilen süre içerisinde işbu davanın açıldığını belirterek davaya konu çekin davalı tarafça icra takibine konu edilmesi ihtimaline binaen mahkeme kasasına alınarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin istirdadı ile müvekkilinin haklı hamil sıfatıyla alacaklı olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin "... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... .../ İSTANBUL" adresinde olduğunu, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayrıca müvekkilinin dava konusu çeki ve çekin dayanağı faturayı müşterisi bulunan ... ... ... ... Turizm Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden kanunlara uygun şekilde devir ve temlik aldığını, davacının çekin zayi olarak tedavüle çıkarıldığını ve yetkili hamil olduğunu müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-QNB Finansbank Anonim Şirketi ... Şubesine ait 31/12/2020 keşide tarihli ... seri numaralı ve 29.000,00-TL bedelli çeke ilişkin kayıtlar, 2-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası, 3-İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı soruşturma dosyası, 4-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, QNB Finansbank Anonim Şirketi ... Şubesine ait ... numaralı, 31/12/2020 tarihli ve 29.000,00-TL bedelli çekin davacı tarafından beyaz ciranta olarak elinde bulundurulduğu sırada kaybolması neticesinde davacı tarafından açılan çek iptali davası yargılaması sırasında çekin ortaya çıkması sonucunda çek iptali davasının görüldüğü İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı vekiline verilen süre doğrultusunda ortaya çıkan dava konusu çekin istirdadı talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu çekin davalı tarafından devralınma ve dava tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken...