DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı işyerinde 06/02/2012 tarihinde işe başladığını iş akdinin davalı işveren tarafından 16/06/2017 tarihinde sona erdirildiğini,------ çalışmasını sonlandıracak ve kapatılacak olması nedeni ile davacının işten çıkarıldığını iş kanununun 17. Maddesi gereğince kıdem ve ihbar tazminatları ödenmek sureti ile 17/06/2017 tarihi itibariyle iş akdinin feshedildiğinin bildirildiğini, taraflar arasında imzalanan protokole göre sözleşme akdedildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/85 Esas KARAR NO : 2019/761
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı işyerinde 06/02/2012 tarihinde işe başladığını iş akdinin davalı işveren tarafından 16/06/2017 tarihinde sona erdirildiğini,------ çalışmasını sonlandıracak ve kapatılacak olması nedeni ile davacının işten çıkarıldığını iş kanununun 17. Maddesi gereğince kıdem ve ihbar tazminatları ödenmek sureti ile 17/06/2017 tarihi itibariyle iş akdinin feshedildiğinin bildirildiğini, taraflar arasında imzalanan protokole göre sözleşme akdedildiğini, davacının alacağı kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının 8 taksitle ödeneceğinin taahhüt edildiğini ancak iki taksit muaccel olmasına rağmen ifa edilmediğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatlarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirket hakkında (eski ticaret ünvanı :------------- İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin----- esas sayılı dosyasından 27/07/2017 tarih ve ----- itibari ile iflasının açılmasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin İStanbul Anadolu-------- İcra İflas Müdürlüğü'nün --- iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca davalı şirket ile vekalet akdinin iflas kararı ile son bulduğunu, dosyadaki yazışmaların iflas müdürlüğü ile yapılmasını talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsili talebine ilişkin olup; ilk olarak İstanbul -----. İş mahkemesinin 2017/392 esas sayılı dosyası üzerinden görülmüş olup, sonrasında davalı şirketin İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyası ile iflas etmesi nedeniyle; İstanbul ------İş Mahkemesinin 20/02/2018 tarihli görevsizlik kararı ile İstanbul ------- Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/595 esasına kaydedilmiş, İstanbul ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/07/2018 tarihli yetkisizlik kararı ile iflasa karar verilen yer mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------esas sayılı dosyasına tevzi edilmiş olup, İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/03/2019 tarihli kararı ile kayıt kabul davası niteliğindeki davaya ihtisas mahkemelerinin bakması gerektiğinden bahisle dosya mahkememize tevzi edilmiş olup yukarıdaki esasa kaydedilmiştir., Dosya mahkememize kayıt kabul davası olarak tevzi edilmiş olup; mahkememizce tensiben iflas müdürlüğüne müzekkere yazılmış; gelen yazı cevabında; İstanbul Anadolu ----- Asli...