DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketinde ...poliçe vadeli ... Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ... plaka sayılı aracın sigortalandığını, ... tarihinde, Sigortalı ... plaka sayılı araca, davalılardan ... Turizm Taş.Tar İnş.Tic.Ltd.Şti.' nin maliki olduğu ve diğer davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen 22.707,74 TL sigortalıya hasar tazminatı olarak ödendiğini, ödenen hasar tazminatının, kusur...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/700 Esas KARAR NO : 2021/807 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketinde ...poliçe vadeli ... Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ... plaka sayılı aracın sigortalandığını, ... tarihinde, Sigortalı ... plaka sayılı araca, davalılardan ... Turizm Taş.Tar İnş.Tic.Ltd.Şti.' nin maliki olduğu ve diğer davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen 22.707,74 TL sigortalıya hasar tazminatı olarak ödendiğini, ödenen hasar tazminatının, kusur oranına karşılık gelen kısmı olan 11.353,87 TL' nin davalılardan tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, borçlularca icra takibine haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve takibi sürüncemede bırakmak adına itiraz edildiğini, neticede takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek (fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla) davalılar tarafından Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyaya yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takıibin devamına, davalının kötüniyetli olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere ıcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargı harç ve giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, sigorta şirketinin sigortalıya ödediği hasar bedelinin hasara sebebiyet verdiği gerekçesiyle TTK nın 1472. maddesi uyarınca davalılardan rücuen tahsili talepli başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. TTK'nın Halefiyet başlığı altındaki 1472. maddesinde Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. hükmüne yer verilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dâva, sigorta poliçesinden doğan bir dâva değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz.Bu dâva, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dâva gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dâva açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu dâvası için de söz konusudur" şeklinde vurgulanmaktadır. Somut olayda, davacı sigorta şirketi haksız fiil sebebiyle sigortalısı olan ... plakalı araç maliki ... 'ın halefi olarak davalılara karşı başlattığı t...