Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2022/52 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 YAZIM TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Alacaklarının tahsili için başlattıkları ve davalının itirazı üzerine duran icra takibinin devam edebilmesi için itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; 24/12/2021 tarihli dilekçe ile davayı tüm sonuçları ile birlikte kabul ettiklerini söylemiştir. DELİLLER : -Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, -Davalının mal alım beyannamesi, -Cari hesap özeti ve dayanağı faturalar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/691 Esas - 2022/52 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2022/52
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 12/11/2021
KARAR TARİHİ : 31/01/2022 YAZIM TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Alacaklarının tahsili için başlattıkları ve davalının itirazı üzerine duran icra takibinin devam edebilmesi için itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; 24/12/2021 tarihli dilekçe ile davayı tüm sonuçları ile birlikte kabul ettiklerini söylemiştir. DELİLLER : -Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası, -Davalının mal alım beyannamesi, -Cari hesap özeti ve dayanağı faturalar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası icra takibindeki sadece asıl alacak miktarı ile sınırlı olarak açılmıştır. Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biride davayı kabul olup, incelenen vekaletnamesinde davayı kabul yetkisi olduğu anlaşılan davacı vekili 24/12/2021 tarihli dilekçe ile davayı tüm sonuçları ile birlikte kabul ettiklerini beyan etmiştir. Bu durumda davanın kabul nedeni ile kabulüne karar verilmesi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabul nedeniyle kabulüne, Davalının Ankara ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine yönelik itirazının 11.700,64 TL asıl alacak üzerinden iptaline, Takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %16,75 oranından başlayan ve değişen oranlı avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, Hüküm altına alınan 11.700,64 TL'nin % 20'sine karşılık gelen 2.340,13 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, Davayı kabulün gerçekleştiği aşama dikkate alınarak AAÜT'nin 6.1maddesi uyarınca hesaplanan ücretin yarısı olan 2.550,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, Alınması gereken 799,27 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 124,50 TL'nin mahsubu ile bakiye 674,77 TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE. Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL başvurma harcı, 124,50 TL peşin harç olmak üzere toplam 183,80 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE. Davacı tarafından yapılan 25,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE. Arabuluculuk için ödenen 1.320,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, Dav...