Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili Şirketin 1992 yılında 10 ortak tarafından İzmir'de kurulmuş, Holding statüsünde, kayıtlı sermaye sistemine tabi ve ana iştigal konusu enerji sektöründe faaliyette bulunan Şirketlerin kurucu, paydaş veya hakim ortağı olarak yönetim ve yatırımlar ile kar elde etmek olan anonim şirket vasfına sahip bir şirket olduğunu, şirketin kurulduğu tarihten bu yana, EPDK nezdinde lisanslı Şirketlere ortak olarak faaliyetlerini yürütmekte, kapalı grup ortaklık yapısında değişiklik yoluna gitmemekte olduğunu, 2020 yılı itibariyle şirketin piyasa koşulları ve ekonomik gereklilikleri gözeterek halka arz statüsünü değerlendirdiğini ve bu konuya ilişkin Genel Kurul'a öneri de bulunma kararı alındığını, anılan kararın 2020 yılı mart ayı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/333 Esas KARAR NO : 2021/652
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili Şirketin 1992 yılında 10 ortak tarafından İzmir'de kurulmuş, Holding statüsünde, kayıtlı sermaye sistemine tabi ve ana iştigal konusu enerji sektöründe faaliyette bulunan Şirketlerin kurucu, paydaş veya hakim ortağı olarak yönetim ve yatırımlar ile kar elde etmek olan anonim şirket vasfına sahip bir şirket olduğunu, şirketin kurulduğu tarihten bu yana, EPDK nezdinde lisanslı Şirketlere ortak olarak faaliyetlerini yürütmekte, kapalı grup ortaklık yapısında değişiklik yoluna gitmemekte olduğunu, 2020 yılı itibariyle şirketin piyasa koşulları ve ekonomik gereklilikleri gözeterek halka arz statüsünü değerlendirdiğini ve bu konuya ilişkin Genel Kurul'a öneri de bulunma kararı alındığını, anılan kararın 2020 yılı mart ayı itibariyle dünyada ve ülkemizde gerek sağlık, gerek ekonomi ve sosyal hayatta ciddi olumsuzluklara sebep olan Covid-19 salgını sebebiyle şirket aleyhine sonuç doğurabileceği öngörüsü ile Genel Kurul tarafından reddedildiğini, Şirketin ortaklarından ... isimli kişinin usul ve yasaya aykırı olarak gerçekleştirmiş olduğu muhtelif işlemler ile şirketin iradesi ve menfaatine aykırı olarak bir takım tehditler altında bırakıldığını, adı geçen ortağın, şirketin tabi olduğu Türk Ticaret Kanunu'na aykırı olarak, sahip olduğu payını küçük birimlere ayırmak suretiyle 342 kişiye tek seferde ve sonrasında 74 kişiye daha olmak üzere toplamda 416 farklı kişiye devir görüntüsünde gerçekleştirmiş olduğu yasaya aykırı eylemi ve bu eylemini takiben sermaye Piyasası Kurulu ("SPK") nezdinde yapmış olduğu asılsız ve haksız şikayetler neticesinde SPK tarafından Şirket'in "halka açıklık statüsü"ne tabi olunacağı yönünde işlem tesisine sebebiyet verildiğini, dava konusu tespit başvurusunda bulunulmasına dayanak süreci özetlemek gerekir ise; ... Enerji Holding A.Ş.nin 24.12.2019 tarihinde halka arz çalışmalarına başladığını, halka arz çalışmaları kapsamında süreli ön iznin, Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 12.03.2020 tarihinde onaylandığını, COVID-19 pandemisi ve ekonomik olumsuzluklar dikkate alınarak halka arzın görüşüleceği 16.03.2020 tarihinde yapılması planlanan 2019 yılı olağan genel kurul toplantısının ertelendiğini, şirketin, 27.08.2020 tarihinde 2019 yılı olağan genel kurul toplantısında yer alan halka arz çalışmalarının sonlandırılması maddesinin oyların yaklaşık %66'sıyla kabul edildiğini, şirket ortaklarından ...ın, sahip olduğu 20.946 adet B grubu payı 342 kişiye aynı anda devrettiğini şirkete bildirdiğini, daha sonrasında ... tarafından bir süre daha devir işlemlerine devam edildiğini, ... tarafından yapılan pay devirleri ve şirkete sunulan pay devrine dayanak belgelerin Şirket Yönetim Kurulu tarafından değerlendirilmesi sonuc...