DAVA: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı---- yaşındaki yaya olan müvekkili----- çarptığını, kazanın meydana gelmesinde ----- almayan--- kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin soruşturmanın---- dosyası kapsamında yürütüldüğünü ve ---- yer olmadığına ilişkin karar ile sona erdiğni, kusura ilişkin teknik rapor olmadığını, kaza neticesinde ---- yaraladığını,-----------tedavi olduğunu ancak ----- numaralı raporuna göre; toplamda sürekli olarak ---oranında engel oranı olduğu belirlendiğini, davacının uğramış olduğu ----sürekli maluliyeti nedeniyle, tüm yaşamı boyunca kazanç ve güc kaybından kaynaklanan bir maddi zarara uğradığını, müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/199 Esas KARAR NO : 2021/1382 DAVA: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı---- yaşındaki yaya olan müvekkili----- çarptığını, kazanın meydana gelmesinde ----- almayan--- kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin soruşturmanın---- dosyası kapsamında yürütüldüğünü ve ---- yer olmadığına ilişkin karar ile sona erdiğni, kusura ilişkin teknik rapor olmadığını, kaza neticesinde ---- yaraladığını,-----------tedavi olduğunu ancak ----- numaralı raporuna göre; toplamda sürekli olarak ---oranında engel oranı olduğu belirlendiğini, davacının uğramış olduğu ----sürekli maluliyeti nedeniyle, tüm yaşamı boyunca kazanç ve güc kaybından kaynaklanan bir maddi zarara uğradığını, müvekkilinin ---olup lise mezunu bir anne babanın--- çocuğundan birisi olduğunu, hali hazırda --- olduğunu, ----- sınıftan itibaren her dönem takdirname alan başarılı bir öğrenci olduğunu, buradan hareketle davacının ileride muhtemel -----tahsili yapacağı ve nitelikli bir işin sahibi olma ihtimalinin yüksek olduğunu, bu sebeple aktüerya hesaplaması yapılırken davacı için asgari ücretin makul bir oranda üzerinde hesaplama yapılması gerektiğini, davalı şirkete----- tarihinde temerrüde düşürüldüğünü beyan ederek fazlaya dair talep ve dava hakları miktar ve malulliyet oranı açısından saklı kalmak üzere şimdilik ------ tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faziyle davalıdan tahsiline, yargılama gideriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigortanın araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, kazada kusur durumunun belirlenmesi gerektiği, davacının maluliyetini ispatlaması gerektiği, hesaplamanın aktürya bilirkişisi tarafından yapılması gerektiği, ----- rücuya esas ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiği, Haksız ve mesnetsiz davanın sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; -----tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacının maluliyete dayalı maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; kazaya karışan sürücülerin kusur oranları, davacının maluliyetinin olup olmadığı, maluliyet varsa oranı, maluliyetten dolayı davacının zararının miktarı ve davalının bu zarardan sorumlu olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. ----plakalı araç trafik kaydı, -----deliller dosya içerisine alınmıştır. Davacının maluliyet oranın belirlenmesi için dosya---- meslekte kazanma gücünü kaybettiği, iyileşme süresinin ---- olacağı şeklinde rapor ...