Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 K. 2021/686

E. 2020/134K. 2021/68614 Eylül 2021
yevmiye defterihizmet sözleşmesiicra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuhizmet alımıtazminatyasal süremuaccel borçicra inkar tazminatıalacağın tespitiborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ... tarihli halen geçerliliği devam eden İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alım Sözleşmesi gereğince davalı şirketin iş sağlığı ve güvenliği hizmetinin müvekkili şirket tarafından gerçekleştiğini, söz konusu hizmet sözleşmesi kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, borca itirazın iptali ile yapılan takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/134 Esas KARAR NO : 2021/686

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ... tarihli halen geçerliliği devam eden İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alım Sözleşmesi gereğince davalı şirketin iş sağlığı ve güvenliği hizmetinin müvekkili şirket tarafından gerçekleştiğini, söz konusu hizmet sözleşmesi kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, borca itirazın iptali ile yapılan takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini karar ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmet Alım Sözleşmesi, ticari defter ve kayıtlar delil olarak değerlendirilmiştir.

Davacının davalıdan icra takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığının tespiti için yapılan bilirkişi inelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "... Davalının ticari defterleri sunmaması ve/veya yerini bildirmemesi nedeniyle inceleme yapılamadığı, Davacının 2018-2019-2020 yıllarına ait incelemeye sunduğu yevmiye defterlerinin 213 sayılı VUK. 221. ve 222.maddeleri uyarınca ve 6102 sayılı TTKnun 64/3. maddesi uyarınca noter açılış onaylarının süresinde yaptırıldığı, 6100 sayılı H.M.K 222. Maddesine göre delil vasfı değerlendirmesinin takdiri Sayın Mahkeme'nizde olmak üzere; 6102 sayılı T.T.K 64/3. maddesi uyarınca yapılması gereken kapanış tasdikinin 2018-2019 yılları yevmiye defterleri için süresinde yaptırıldığı, 2020 yılına ait yevmiye defteri kapanış tasdiki için sürenin bulunduğu (2021/Haziran) ve yevmiye defterinin usulüne uygun tutulduğu, Davacı ticari defter kayıtlarında; Davacının davalıya 2018 yılında toplamı 1.456,00 TL tutarında iki adet fatura düzenlediği, ticari defterlerde toplamı 1.456,00 TL olan iki ayrı kayıt ile cari tahsilat açıklaması ile ödeme kaydı olduğu ve 2018 yılından 2019 yılına bakiye bir davacı alacağının devretmediği, Davacının davalıya 2019 yılında toplamı 5.824,00 TL tutarında 10 adet fatura düzenlediği, ticari defterlerde toplamı 5.096,00 TL tutarında ödeme kaydı bulunduğu, bu ödemelerin 2.563,00 TLlık kısmının ziraat bankası hesabına, 2.533,00 TL tutarındaki ödemenin ise kasa hesabına yapıldığı ve 728,00 TL tutarındaki davacı alacağının 2020 yılına devrettiği, Davacının davalıya 2020 yılında 2.184,00 TL tutarında 3 adet fatura düzenlediği (Ocak-Şubat-Mart aylarına ait faturalar, bu faturalardan sadece Ocak ayı faturası ta...