Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında 1 Adet, 2020 Model, ... ... Cnc ... ... Pres, Seri No: ..., 1 Adet, 2020 Model, ... ... ... Makas, Seri No: ... makinelerin kiralandığını ve davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğü ve ihtarname gönderilmekle 60 günlük sürede ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği ve 60 günü takip eden 3 gün içinde de malların iade edilmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamede belirtilen süreler dolmasına rağmen borçların ödenmediği ve malların da iade edilmediğini, Finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/173 Esas KARAR NO:2021/927
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında 1 Adet, 2020 Model, ... ... Cnc ... ... Pres, Seri No: ..., 1 Adet, 2020 Model, ... ... ... Makas, Seri No: ... makinelerin kiralandığını ve davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğü ve ihtarname gönderilmekle 60 günlük sürede ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği ve 60 günü takip eden 3 gün içinde de malların iade edilmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamede belirtilen süreler dolmasına rağmen borçların ödenmediği ve malların da iade edilmediğini, Finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti davacı şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası, 2-Finansal Kiralama Sözleşmesi, ihtarname, ihtarname tebliğ evrakı 3-Davacının ticari defter ve kayıtları 4-Bilirkişi raporu, 5-Davacı vekilinin beyan ve dilekçeleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Sözleşme tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6361 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddeleri uyarınca, finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. Kiracı, finansal kiralama konusu malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre itinayla kullanmak zorundadır. Sözleşmede aksine hüküm yok ise kiracı, malın her türlü bakımından ve korunmasından sorumlu olup, bakım ve onarım masrafları kiracıya aittir. Aynı Yasanın 30 ve devam maddeleri uyarınca Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, sözleşme süresinin dolması, kiracının iflası, ölümü veya fiil ehliyetini kaybetmesi hâllerinde kendiliğinden sona erer. Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesini tasfiye etmesi hâlinde kiracının ta...