Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 09/05/2018 tarihli, ... sözleşme tescil nolu finansal kiralama sözleşmesi (FKS) ile işbu sözleşmenin tadiline ilişkin 28/052020 tarihli tadil sözleşmesi akdedildiğini, FKSye konu mal ve ekipmanların davalı kiracıya finansal kiralandığını ve sözleşme konusu makine ve ekipmanların davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak davalı kiracı tarafından finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin yerine getirilmediğini, davalı finansal kiracının müvekkili ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine davalıya .... Noterliğinden 25/08/2020...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/112 Esas KARAR NO:2021/520
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:16/02/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 09/05/2018 tarihli, ... sözleşme tescil nolu finansal kiralama sözleşmesi (FKS) ile işbu sözleşmenin tadiline ilişkin 28/052020 tarihli tadil sözleşmesi akdedildiğini, FKSye konu mal ve ekipmanların davalı kiracıya finansal kiralandığını ve sözleşme konusu makine ve ekipmanların davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak davalı kiracı tarafından finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin yerine getirilmediğini, davalı finansal kiracının müvekkili ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine davalıya .... Noterliğinden 25/08/2020 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, bahsi geçen ihtarnamede davalı kiracıya tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemesi, ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içerisinde sözleşme konusu malların teslimi hususlarının ihtar edildiğini, anılan ihtarnamenin davalının sözleşme adresine 27/08/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın davalı tarafından borçların ödenmediğini ve sözleşme konusu malların da teslim edilmediğini, bu nedenle sözleşmenin müvekkili şirket tarafından feshedildiğini, müvekkili şirkete ait malların ihtiyati tedbir yolu teslimi için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; finansal kiralama sözleşmesine konu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine ve finansal kiralamaya konu mal ve ekipmanların teslim alındığı şekilde müvekkiline aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının ise karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ise davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu mal ve ekipmanların sözleşmenin feshi nedeniyle aynen iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; Finansal Kiralama Sözleşmesi, Davacı taraf delil olarak; Finansal Kiralama Sözleşmesi, Fatura, İhtarname, İhtiyati Tedbir Kararı, FKS Tadil Sözleşmesi, bilirkişi incelemesi ve diğer her türlü yasal delile dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayıl...