E. 2017/161 K. 2018/186

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/161 KARAR NO : 2018/186 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü ve Tecavüzün Tespiti, Men'i DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan marka hükümsüzlüğü ve tecavüzün tespiti, men'i talepli asıl dava ile marka hükümsüzlüğü, sicilden terkin, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ticaret unvanının ve internet alan adının iptali talepli birleşen ve karşı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin otomotiv ve giyim sanayi ürünlerinin satışında dünyaca tanınmış bir şirket olup, ürünlerini ... ve ... ibarelerini ihtiva eden markalarla pazarladığını, müvekkilinin sözkonusu markalarının TPE nezdinde de çeşitli sınıflarda tescilli olduğunu, davalılardan ... Ltd.Şti.nin müvekkilinin çok tanınmış markasını imal ettiği ve pazarladığı ürünlerde, ambalajlarında, işyeri tabelasında, ve diğer tanıtım malzemelerinde kullandığını, müvekkilinin markasının alan adı olarak tescil ettirilmesi suretiyle web sitesinde de haksız yere kullanıldığını, davalının ticaret unvanında da müvekkilinin tanınmış markası ile ticari unvanının asli unsuru olan ... ibaresini aynen kullandığını, yine davalıların ürün, etiket ve tanıtım eşyası üzerinde ... ibaresini kullandıklarını, bu ibarenin ...markasıyla iltibas yaratacak şekilde ve bu markanın şöhretinden haksız istifade etmek, kazanç elde etmek amacıyla kullanıldığını, davalı şirketlerin ... ibareli taklit malları ... ibareli ambalaj, poşet ve benzeri malzemelerle, ... markalı ürünleri de ... ibareli ambalaj, poşet ve benzeri malzemelerle tüketiciye sunduklarını, bu şekilde ... markasının ... marka serisine ait bir marka olduğu izlenimini yaratmaya çalıştıklarını, davalıların ... ibaresini de alan adı olarak tescil ettirdiklerini ileri sürerek, davalıların müvekkilinin marka haklarına tecavüz fiillerinin durdurulmasını ve önlenmesini, davalıların sözkonusu fiillerinin ayrıca haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile durdurulması ve önlenmesini, ... markasının davalılar tarafından tescil ettirilen ... alan adında kullanılmasının önlenmesini, alan adlarının iptalini, davalıların fiillerinin ağır kusur teşkil etmesi nedeniyle 1000,00 TL manevi tazminat ile 5000,00 TL maddi tazminatın ve 3000,00 TL itibar tazminatının davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini, davalılardan ... Tic.Ltd.Şti.nin unvanından Jaguar ibaresinin çıkarılmasını, davalıların ... ibaresini kullanmalarının markaya tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespiti ile bu fiillerinin durdurulmasını, önlenmesini ve ... adlı alan adının da iptalini, tecavüz konusu ürün imalinde kullanılan araç gereçlerle, tanıtım vasıtaları, etiket, broşür ve katalogların imhasını, verilecek kararın gazetede ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, ... markasının sadece otomobil markası olarak tanındığını, bunun dışında bir tanınmışlığının bulunmadığını, davacının mü...