Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 05/10/2021 tarihli gönderme kararı nedeniyle Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2009 tarihinde davalıya ait, davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazası sebebiyle yaralanmalara sebebiyet verildiğini, alınan Adli Tıp Kurumu raporunda davalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı ... tarafından bu kaza sebebiyle toplam 84.686,14 TL ödeme yapıldığını, bu bedeli zarardan sorumlu kişilere rücu hakkının bulunduğunu, davalı aleyhine başlatılan Kadınhanı İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasına davalının haksız ve hukuka aykırı olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 05/10/2021 tarihli gönderme kararı nedeniyle Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2009 tarihinde davalıya ait, davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazası sebebiyle yaralanmalara sebebiyet verildiğini, alınan Adli Tıp Kurumu raporunda davalının %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı ... tarafından bu kaza sebebiyle toplam 84.686,14 TL ödeme yapıldığını, bu bedeli zarardan sorumlu kişilere rücu hakkının bulunduğunu, davalı aleyhine başlatılan Kadınhanı İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasına davalının haksız ve hukuka aykırı olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/10/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmemiştir. Dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş ise de; Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 06/12/2021 gün ... E: ... K. sayılı emsal kararında, " Hülasa Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararının taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu ticari davada DOĞAL HAKİMLİK İLKESİ GEREĞİNCE uygulama yeri yoktur. Hattı zatında Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ilgili kararında da açıkça İş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına denilmek suretiyle bu tarihten önce açılmış ticari davaların bu belirleme kapsamı dışında tutulduğu ve ilgili kararda DOĞAL HAKİMLİK İLKESİNİN gözetildiği de çok açıktır. Davacılar tarafından 06/01/2017 tarihinde açılan bu ticari davada yetkili ve görevli olan Konya (Ereğli) 1.Asliye Mahkemesinde görülmesi gerekmiştir." hükmü gereğince ve Samsun BAM . HD'nin 02/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün ko...