Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ...Karar 03/03/2021 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 15/04/2019 tarihinde saat 19:15 sıralarında .... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı sigortalı aracın Aslım çöplüğü önünde bulunan kavşağa geldiği esnada yola aniden çıkan inek sürüsünden birisine fren yapamadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, hayvan sürüsünü karşıdan karşıya geçiren çoban ... kural ihlalinin bulunduğunun tespit edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, kaza sonrası aracın onarım bedeli olarak 13.791,87 TL ödeme yapıldığını, davalının kusuru ile sebep olduğu kaza nedeniyle zararı gidermekle yükümlü bulunduğunu, yapılan başvuru ve arabuluculuk görüşmelerinde bir sonuç...
T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
İLGİLİ İCRA DOSYASI: Konya . İcra Dairesi ...Esas DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ...Karar 03/03/2021 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 15/04/2019 tarihinde saat 19:15 sıralarında .... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı sigortalı aracın Aslım çöplüğü önünde bulunan kavşağa geldiği esnada yola aniden çıkan inek sürüsünden birisine fren yapamadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, hayvan sürüsünü karşıdan karşıya geçiren çoban ... kural ihlalinin bulunduğunun tespit edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, kaza sonrası aracın onarım bedeli olarak 13.791,87 TL ödeme yapıldığını, davalının kusuru ile sebep olduğu kaza nedeniyle zararı gidermekle yükümlü bulunduğunu, yapılan başvuru ve arabuluculuk görüşmelerinde bir sonuç sağlanamadığını, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafından itirazda bulunulduğunu ve açıkladığı nedenlerle davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağının olay sonrasında müvekkilinin bilgisi dışında tamamen araç sürücüsünün tek yanlı beyanları ile oluşturulduğunu, yol kenarında hayvan çıkabilir levhasının bulunduğunu, müvekkilinin yoldan geçen araçlara el kaldırdığını, sürücünün hızlı olduğu için duramadığını ve açıkladığı nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuen alacağa dayalı itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı, dava dışı ...'ya ait ... plakalı aracın KASKO sigortası ile sigortalandığını, 15/04/2019 tarihli trafik kazası neticesinde aracın hasara uğradığını, bu hasar nedeniyle 13.791,87 TL tutarında ödeme yapıldığını, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu iddia ederek davalının icra takibine yaptıkları itirazın iptalini istemiş, davalı ise kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı takibi ile davacı, 12.162,61 TL asıl alacak ve 107,96 TL işlemiş faiz (17/06/2019-23/07/2019 tarihleri arası yasal faiz) olmak üzere toplam 12.270,57 TL alacağın davalıdan tahsilini istemiş, takip borçlusunun takibe itirazı uyarınca da takibin durdurulmasına karar verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 1472. Maddesine göre;(1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlu...