İLGİLİ İCRA DOSYASI : Konya . İcra Dairesi ....Esas DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı borçlu firma ile müvekkili firma arasında elektrik tedarik anlaşması yapıldığını, anlaşma gereği borçlu firmanın elektrik enerjisini müvekkili firma adına tedarik ederek müvekkili firmaya satışını yapacağını, bu kapsamda borçlu firmanın 20/10/2020 tarili 106.150,65 TL meblağlı faturayı tanzim ederek müvekkili firmaya gönderdiğini, bu faturanın T.C Ziraat Bankası kanalı ile ödendiğini, buna karşılık ...tarafından davalı borçlu firmanın elektrik tedarik hakkının ve bu noktadaki sözleşmesinin feshedilmesi sebebiyle 10.aya ilişkin olarak Medaş tarafından müvekkili firmaya tekrar fatura tahakkuk...
T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI: VEKİLLERİ: DAVALI : İLGİLİ İCRA DOSYASI : Konya . İcra Dairesi ....Esas DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı borçlu firma ile müvekkili firma arasında elektrik tedarik anlaşması yapıldığını, anlaşma gereği borçlu firmanın elektrik enerjisini müvekkili firma adına tedarik ederek müvekkili firmaya satışını yapacağını, bu kapsamda borçlu firmanın 20/10/2020 tarili 106.150,65 TL meblağlı faturayı tanzim ederek müvekkili firmaya gönderdiğini, bu faturanın T.C Ziraat Bankası kanalı ile ödendiğini, buna karşılık ...tarafından davalı borçlu firmanın elektrik tedarik hakkının ve bu noktadaki sözleşmesinin feshedilmesi sebebiyle 10.aya ilişkin olarak Medaş tarafından müvekkili firmaya tekrar fatura tahakkuk ettirildiğini ve müvekkili firmanın 2.defa Medaş'a ödeme yapmak durumunda kaldığını, bu sebeple faturanın elektrik iade faturasını davalı firmaya gönderdiğini, davalı firmanın bu faturayı kabul ederek muhasebe kayıtlarına işlediğini, ancak faturaya ilişkin bedelin müvekkili firmaya iade edilmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili cihetiyle Konya . İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yetkiye ve borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin alacağını geciktirmek maksatlı itirazda bulunulduğunu ve açıkladığı nedenlerle itirazların iptali ile takibin devamına, müvekkili firma lehine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı, dava dilekçesinin tebliğine rağmen herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibaret olup, davacı 2020/Ekim dönemine ilişkin elektrik tüketim bedelini davalıya ödediğini, ancak davalının bu bedeli tahsil yetkisinin olmadığını, tarafların bu konuda mutabık olduklarını ve cari hesap mutabakatı başlıklı belgenin düzenlendiğini ancak davalının ödeme yapmadığını, davalının takibe itirazının haksız olduğunu iddia ederek davalının takibe itirazının iptalini istemiş, davalı ise davaya cevap vermemiştir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı takibi ile davacı 31/10/2020 tarihli ve 106.150,65 TL bedelli faturaya istinaden 106.140,66 TL asıl alacak ve 497,26 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 106.637,92 TL'nin tahsilini istemiş, davalının itirazın üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak t...