Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/4979 · K. 1999/998
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1997/4979 Karar No:1999/998

E. 1997/4979K. 1999/99816 Mart 1999
fazla ve yersiz ödenen verginin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Fazla ve haksız yere ödenen vergi iadesinin ilgili sosyal güvenlik kurumunca geri alınabileceği hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 1997/4979 K. 1999/998 T. 16.3.1999 FAZLA VE YERSİZ ÖDENEN VERGİNİN İADESİ FAZLA VE HAKSIZ YERE ÖDENEN VERGİ İADESİNİN İLGİLİ SOSYAL GÜVENLİK KURUMUNCA GERİ ALINABİLECEĞİ HK. 6183/md. 54 , 55 (2978/md. 16,17) Temyiz İsteminde Bulunan : T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Emekli olan davacının emekli ikramiyesi esas alınarak hesaplanan vergi iadesinin haksız yere ödendiğinden bahisle emekli aylığından kesilmek suretiyle geri alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 2978 sayılı Vergi İadesi Hakkında Kanunun 6. maddesinde, maddede sayılan fiillerden birisiyle haksız yere vergi iadesine sebebiyet verilmesi durumunda vergi iadesinin kendilerinden üç kat cezası ile birlikte geri alınacağı, aynı Kanunun 7. maddesinde de, işveren, sorumlu veya vergi iadesine hak kazananlarca, bu Kanun hükümlerine göre vergi dairesine geri verilmesi gereken vergi iadesinin ve ödenmesi gereken cezaların tahsilinde Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanacağının belirtildiği, sözü edilen hükümler uyarınca, haksız yere ödenen vergi iadesinin geri alınması işlemini tesis etme yetkisinin ilgilinin ikametgahının bulunduğu yer vergi dairesine ait olduğu, bu durumda, bu hususta işlem tesis etme yetkisi bulunmayan T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü'nce tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu işlemi iptal eden .... Vergi Mahkemesinin .... gün ve .... sayılı kararının; fazla alındığı tespit edilen vergi iadesi miktarının Kurumlarınca ilgililerin aylıklarından kesilmek suretiyle tahsil edilmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: 2978 sayılı Kanunun 1. maddesince verilen yetkiye dayanılarak çıkarılan Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü'nden aylık alan davacıya ödenen vergi iadesini kontrol etme ve yapılan kontrol sonucunda haksız yere ödendiğinin tespit edilmesi durumunda geri alma yetkisi T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü'ne ait bulunduğundan, Mahkemece aksi yolda verilen kararda hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2978 sayılı Vergi İadesi Hakkında Kanunun 1. maddesinin son fıkrasında; vergi iadesinden...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5722 · K. 2002/4476

26 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/2577 · K. 2000/2463

31 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/3814 · K. 2002/3293

21 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/4028 · K. 2004/200

11 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/5072 · K. 1999/3272

11 Ekim 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/1764 · K. 2003/330

4 Şubat 2003