Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 16/05/2013 tarihli dilekçesiyle; davacıların desteği ...'nın kullandığı ...plakalı araç ile davalılardan ... Şti.'ye ait olup, ZMMS poliçesi de ... Sigorta Şirketi tarafından tanzim edilen ... plakalı aracın, 17/03/2013 tarihinde kaza yapması sonucu davacıların desteği ...'nın vefat ettiğini, kusurun karşı tarafta olduğunu, davacıların bu kaza nedeniyle ...'nın desteğini yitirdikleri gibi büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ... (önceki soyadı ... ) için 1.000 TL, ... , ... ve ... için 500'er TL. olmak üzere toplam 2.500 TL. destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan, davacılardan ... için 200.000 TL. ... , ... ve ... için...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR: 1- 2- 3- 4- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 16/05/2013 tarihli dilekçesiyle; davacıların desteği ...'nın kullandığı ...plakalı araç ile davalılardan ... Şti.'ye ait olup, ZMMS poliçesi de ... Sigorta Şirketi tarafından tanzim edilen ... plakalı aracın, 17/03/2013 tarihinde kaza yapması sonucu davacıların desteği ...'nın vefat ettiğini, kusurun karşı tarafta olduğunu, davacıların bu kaza nedeniyle ...'nın desteğini yitirdikleri gibi büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ... (önceki soyadı ... ) için 1.000 TL, ... , ... ve ... için 500'er TL. olmak üzere toplam 2.500 TL. destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan, davacılardan ... için 200.000 TL. ... , ... ve ... için ise 100.000'er TL. olmak üzere toplam 500.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... Şti.'den tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Dava konusu kazaya ilişkin Konya. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/11/2013 gün ve ... E. ... K. sayılı karar ve ilgili belge suretleri ile bu ceza davasına ilişkin Ankara Adli Tıp Kurumu'nun 11/07/2013 tarihli kusur raporu, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilam sureti, davalı tarafa ait aracın trafik kaydı, davalı sigorta şirketinden sigorta dosyasına ilişkin belgeler ve mahkememizin ... E. sayılı davasına ilişkin 30/11/2015 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu kusur raporu dosyamıza getirtilmiş, tarafların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmış, bu dosyamız üzerinden Ankara Adli Tıp Kurumu'ndan 26/05/2015 tarihli kusur raporu alınmış, tazminat bilirkişisinden 23/07/2014 tarihli rapor, 25/11/2014 tarihli ek rapor, 01/10/2015 tarihli 2. ek rapor ve 06/05/2016 tarihli 3. ek rapor alınmıştır. Açılan dava Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/01/2014 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiştir. Kararın kesinleşmesi ve talep üzerine dosya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, mahkeme yapılarındaki değişiklik nedeniyle dava bu kez Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilerek ... E. sırasını almıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/07/2016 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davacıların davasının kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı temyiz y...