Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesi üzerine, Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına davanın kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 17/12/2020 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...sevk ve idaresindeki diğer davalı sigorta şirketine de sigortalı olan ...plakalı araç ile davacılardan ...'nin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın 23/05/2018 tarihinde kaza yapması sonucu davacıların yaralandığını, kusurun karşı tarafta olduğunu, davacılardan ...geçici iş gücü kaybı, bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına uğradığı, ayrıca her iki davacının bu olay nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü yaşadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL. geçici iş göremezlik tazminatı 1.000 TL. bakıcı gideri ve 6.000 TL. SGK tarafından...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLLERİ : DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize gönderilmesi üzerine, Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına davanın kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 17/12/2020 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...sevk ve idaresindeki diğer davalı sigorta şirketine de sigortalı olan ...plakalı araç ile davacılardan ...'nin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın 23/05/2018 tarihinde kaza yapması sonucu davacıların yaralandığını, kusurun karşı tarafta olduğunu, davacılardan ...geçici iş gücü kaybı, bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına uğradığı, ayrıca her iki davacının bu olay nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü yaşadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL. geçici iş göremezlik tazminatı 1.000 TL. bakıcı gideri ve 6.000 TL. SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere toplam 8.000 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsiline ve ayrıca davacılardan Ummuhan Dere için 30.000 TL. ve Adem Dere için 10.000 TL olmak üzere toplam 40.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmeden 01/10/2021 tarihli kesinleşme şerhi yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. Her ne kadar karar kesinleştiğinden bahisle, dosya tevzi sonucu mahkememize gönderilmiş ise de; Açılan davanın değeri 48.000 TL. olup, verildiği anda kesin kararlardan değildir. Kararın verildiği gün itibariyle kesinleştiği bildirilmiş ise de, kararın taraflara tebliğ edildiğine ve tarafların da aynı gün istinaf yolundan vazgeçtiklerine dair dosyada herhangi bir dilekçeleri de bulunamamıştır. Yine kesinleşme şerhinde esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği yazılmış ve kararın verildiği tarih itibariyle kesinleştiği bildirilmiş ise de, bir kararın hem esas hükümle birlikte istinafa tabi olduğundan, hem de kararın kesinleştiğinden bahsedilmesinin açık bir çelişki de oluşturduğu sonucuna varılmıştır. Bilindiği üzere görevsizlik kararları, esas hükümle birlikte istinafı kabil olan kararlarda...