DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan Keşidecisi ....... Bilişim Danışmanlık Hizmetleri San ve Tic. Ltd. Şti." olan, ...... Bankası A.Ş ...... şubesi ait ....... IBAN hesap nolu, ...... çek seri nolu 31.05.2021 keşide tarihli 100.000,00-TL çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/634 Esas KARAR NO : 2021/970
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan Keşidecisi ....... Bilişim Danışmanlık Hizmetleri San ve Tic. Ltd. Şti." olan, ...... Bankası A.Ş ...... şubesi ait ....... IBAN hesap nolu, ...... çek seri nolu 31.05.2021 keşide tarihli 100.000,00-TL çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; Keşidecisi .......... Hizmetleri San ve Tic. Ltd. Şti." olan, ..... Bankası A.Ş .... şubesi ait ...... IBAN hesap nolu, ....... çek seri nolu 31.05.2021 keşide tarihli 100.000,00-TL çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/12/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır