E. 2022/106 K. 2022/125

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/106 Esas KARAR NO : 2022/125 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2022

Mahkememize tevzi edilen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı gerçek kişinin, ... Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. İsimli şirketin tek ortağı ve imza yetkilisi olduğunu, İİK Md. 285'te "Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebileceğini, İflâs talebinde bulunabilecek her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle, borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebileceğini, Yetkili ve görevli mahkeme; iflâsa tabi olan borçlu için 154 üncü maddenin birinci veya ikinci fıkralarında yazılı yerdeki, iflâsa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir." şeklinde düzenleme mevcut olduğunu, Müvekkilinin şirket yetkilisi olduğu şirketin finansal darboğazlı sebeplerle konkordato sürecine başvurduğunu ve projesini onaylattığını, işbu dava dilekçesi ekinde sundukları "Konkordato Ön Projesi" içeriğinde enikonu anlatılan, ilgili şirketin konkordato sürecine girmesi akabinde, şirket alacaklıları, kefaletleri ve verdiği gayrimenkul teminatı nedeniyle müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacı aleyhine başlatılan icra takibinin müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, takibe konu borcun müvekkili tarafından ödenmesinin mevzu bahis olmadığını, bu nedenle vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talebinde bulunduklarını belirterek davacı ... için öncelikle 2004 SK. 287. Md. kapsamında tedbir taleplerinin kabulü ile aleyhine ihtiyati haciz kararı dahil yeni takip yapılamamasına, açılmış ve açılabilecek tüm icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına, şartları oluştuğundan konkordato taleplerinin kabulü ile İİK Md. 287 ve devamı maddeleri gereğince "geçici mühlet" kararı verilerek geçici konkordato komiseri atanmasına karar verilmesini verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından dava dilekçesinin ekinde konkordato ön projesi olarak sunulan belgenini tetkikinden; davacının daha önce yetkilisi bulunduğu şirket ile birlikte Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K sayılı dosyasında konkordato talepli dava açtığı, yapılan yargılama sonucu davacı şirketin konkordato projesinin tasdikine, davacı ... yönünden; "... davacının taleplerinin doğrudan doğruya davacı şirketle bağlantılı olduğu, buna gerekçe olarak davacı gerçek kişinin şirket borçlarına kefil olmasının gösterildiği, konkordato ön projesinin davacı gerçek kişi yönünden ayrı bir proje niteliğinde olmayıp, şirketin elde edebileceği gelirlere ö...